Verdaderamente pretender solucionar el problema de la inseguridad o el problema social mediante la incorporación del servicio militar obligatorio es realmente no tener ni idea de cuales son las causas estructurales de nuestros problemas. El fin de la milicia no es solucionar lo que mas arriba he comentado, el fin de las FF.AA. es la defensa nacional y prepararse para la guerra, cosa que las propuestas dadas por el Kischnerista Mario Ishi distan bastante de su fin. Además las modalidades tácticas de la guerra han cambiado y ya no es la guerra que todos imaginamos, la conscripción solo sirve para llevar adelante guerras como la ocurrida en Malvinas, es decir de tipo convencional, o como la que ocurriera en los 70 del siglo pasado, es decir la guerra revolucionaria, pero ya vemos cual ha sido los resultados nefastos para la vida nacional, eso llevo a que los mejores Oficiales de las FF.AA. hoy estén presos, además los cipayos gobernantes que responden plenamente al poder "ingles" han desarticulados nuestras FF.AA. cumpliendo con lo pactado en los TRATADOS DE MADRID, firmados por Menem y Cavallo, donde los ingleses nos sometieron totalmente a sus designios y nuestra clase dirigencial aceptó sumisamente. Esos Oficiales que se encuentran cumpliendo cárcel, lo hacen por haber osado enfrentar a uno de los imperios mas grandes y que ellos son los arquitectos del NOM con sus mandantes, los adoradores del oro. La conscripción no tienen ningún sentido dentro de los objetivos nacionales, además resulta totalmente inútil si no existen hipótesis de conflictos ni hipótesis de guerra, lo que ha llevado a la parálisis de la defensa nacional y a la desarticulación como ya comentara de las FF.AA.; tampoco con las variantes tácticas de la guerra actual cumplirían ninguna misión, o sea que impulsar un proyecto de esta naturaleza sería totalmente descabellado en circunstancias como las que vivimos. Podemos decir, que incorporar este sistema militar, solo serviría para preparar soldados para el narcótrafico sin tener que recurrir a militares de la CIA, MOSAD o del MI6, simplemente el Estado se encargaría de prepararlos, de esa manera adquirirían el conocimiento sobre el manejo de armas y la enseñanza táctica para llevarnos a un camino sin salida y solo serviría para la disolución nacional, potenciando los conflictos internos para tal fin. En la antigua Roma, se elegía a un ciudadano de cada mil, de ahí deriva el termino "milicia" es decir de mil, esos ciudadanos eran elegidos para la defensa de la Civita y la elección recaía sobre los mejores, entonces por favor no caigamos en las trampas de este sistema perverso que solo apunta a la involución disolvente. Para la defensa nacional sería necesario llevar adelante otros conceptos de la milicia y ello sería "EL CONCEPTO DE PUEBLO EN ARMAS", concepto que en otro momento podemos desarrollar. INSISTIMOS, LA CONSCRIPCIÓN RESULTA ALGO VETUSTO, INOPORTUNO Y SIN NINGÚN SENTIDO.
