martes, 18 de junio de 2019

VATICANO SOBRE EL CELIBATO SACERDOTAL: UNA EXCEPCIÓN A LA REGLA NO SIGNIFICA ELIMINAR LA REGLA


Hemos visto que con esto del Sínodo de la Amazonía convocado por Jorge Bergoglio, ha despertado mucha inquietud y molestias entre el ala más conservadora de la iglesia del Vaticano Segundo ya que de este magno encuentro puede salir una ley en dónde se permitiría a hombres casados recibir la "ordenación sacerdotal" dada la gran falta de ministros sagrados en esas zonas.
Como ya todos sabemos la ley del celibato sacerdotal es una ley humana o eclesiástica y no una Ley divina, por lo tanto un Papa verdadero y legítimo tiene todo el poder de quitarla o de reformarla -no en el caso de Bergoglio o de Ratzinger que no tienen ninguna autoridad en la Iglesia Católica. 
Sin intención de inmiscuirnos en asuntos internos del Modernismo, creemos que sería una jugada inteligente y maestra de Francisco, el obligar a todas esas congregaciones conservadoras y pseudos tradicionalistas ligadas a Ecclesia Dei que lo reconocen como al vicario de Cristo en la tierra, que vayan a realizar su apostolado a esas regiones amazónicas a ver cuanto les dura la obediencia a Jorgito y así no se ve en la obligación de ordenar hombres casados: IVE, OPUS DEI, FSSP, MATERIALITER, FRANCISCANOS DE LA INMACULADA, LEGIONARIOS DE CRISTO, MILES CHRISTI , INSTITUTO CRISTO REY etc.. y toda esas hierbas que se les llena la boca repitiendo el lema de San Juan Bosco: "Almas quiero, quitadme lo demás" allí los esperamos.


19 comentarios:

  1. Panchito es más peligroso que Atila, no entiendo como mucha gente de "buena voluntad" lo siguen aceptando como lo que no es y le obedecen ciegamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TREINTA AÑOS DE wojtilianismo agudo no fueron INOFENSIVOS.

      Eliminar
  2. No me imagino a Burke y a todos los gatos de la FRATERNIDAD SAN PEDRO Y LOS http://www.institute-christ-king.org/ matando mosquitos en la selva

    ResponderEliminar
  3. El Instrumentum laboris para la próxima Asamblea Extraordinaria del Sínodo de los Obispos, divulgado este luner (17 de Junio), representa la abertura, de par en par, de las puertas del Magisterio a la Teología India y de la Ecoteología, dos derivados latinoamericanos de la Teología de la Liberación, cuyos corifeos, después del derrumbe de la URSS e del fracaso del “socialismo real”, atribuyeron a los pueblos indígenas y a la naturaleza el rol histórico de fuerza revolucionaria, en clave marxista.

    Al igual que la TL, el Instrumentum laboris toma como base de sus elucubraciones, no la Revelación de Dios contenida en la Biblia y en la Tradición, sino en la realidad de la supuesta “opresión” a la que estaría sujeta la Amazonía la cual, de simple área geográfica y cultural, pasa a ser “interlocutor privilegiado”, “lugar teológico”, “lugar epifánico” y “fuente de revelación de Dios” (n°2, 18 y 19).

    Desde el punto de vista teológico, el Instrumentum laboris no sólo recomienda la enseñanza de la Teología India “en todas las instituciones educativas”, para “una mejor y mayor comprensión de la espiritualidad indígena” y para que “se tomen en consideración los mitos, tradiciones, símbolos, ritos y celebraciones originarios” (n° 98), sino que, a lo largo del documento, repite todos sus postulados. O sea, que las “semillas del Verbo” no sólo están presentes en las creencias ancestrales de los pueblos aborígenes sino que ya han “crecido y dado frutos” (n° 120), por lo que la Iglesia, en lugar de la evangelización tradicional que busca su conversión, debe limitarse a “dialogar” con ellos ya que “el sujeto activo de la inculturación son los mismos pueblos indígenas” (n° 122).

    ResponderEliminar
  4. En ese diálogo intercultural, la Iglesia debe además enriquecerse con elementos claramente paganos y/o panteístas de tales creencias, como “la fe en Dios Padre-Madre Creador”, las “relaciones con los antepasados”, la “comunión y armonía con la tierra” (n° 121) y la conectividad con “las diferentes fuerzas espirituales” (n° 13). Ni siquiera la curandería queda al margen de ese “enriquecimiento”. Según el documento, “la riqueza de la flora y de la fauna de la selva contiene verdaderas ‘farmacopeas vivas’ y principios genéticos inexplorados” (n° 86). En ese contexto, “los rituales y ceremonias indígenas son esenciales para la salud integral pues integran los diferentes ciclos de la vida humana y de la naturaleza. Crean armonía y equilibrio entre los seres humanos y el cosmos. Protegen la vida contra los males que pueden ser provocados tanto por seres humanos como por otros seres vivos. Ayudan a curar las enfermedades que perjudican el medio ambiente, la vida humana y otros seres vivos” (n° 87).

    En el plano eclesiológico el Instrumentum laboris es un verdadero terremoto para la estructura jerárquica que la Iglesia tiene por mandato divino. En nombre de la “encarnación” en la cultura amazónica, el documento invita a reconsiderar “la idea de que el ejercicio de la jurisdicción (potestad de gobierno) ha de estar vinculado en todos los ámbitos (sacramental, judicial, administrativo) y de manera permanente al sacramento del orden” (n° 127). Resulta inconcebible que el documento de trabajo de un Sínodo pueda cuestionar una doctrina de fe, como es la distinción, en la estructura de la Iglesia, entre clérigos y laicos, afirmada desde el Primer Concilio de Nicea en adelante y basada en la diferencia esencial entre el sacerdocio común de los fieles y el sacerdocio ministerial de los clérigos, que tiene su raíz en la sucesión apostólica y está dotado de una potestad sacra. Se inserta en esa dilución del sacerdote católico en algo similar a un pastor protestante el llamado a reconsiderar la obligatoriedad del celibato (n° 129 § 2) y, más aún, el pedido de identificar qué tipo de “ministerio oficial” puede ser conferido a la mujer (§ 3). El Cardenal Joseph-Albert Malula, de Zaire, y Mons. Samuel Ruiz de Chiapas deben estar agitándose en sus tumbas al ver que los proyectos que trataron de implementar (y que fueron rápidamente interrumpidos por el Vaticano) ahora están siendo propuestos en un Sínodo que, según sus organizadores, tiene valor universal.

    ResponderEliminar
  5. Desde el punto de vista ecológico, el Instrumentum laboris representa la aceptación por parte de la Iglesia de la divinización de la naturaleza promovida por las conferencias de la ONU sobre el medio ambiente.

    En efecto, ya en 1972, en Estocolmo, sus actas oficiales decían que el hombre ha mal administrado los recursos naturales sobre todo por causa de “una determinada concepción filosófica del mundo”. Mientras “las teorías panteístas ... atribuían a los seres vivos una parte de la divinidad ... los descubrimientos de la ciencia condujeron ... a una especie de desacralización de los seres naturales”, la cual retira su mejor justificación “en las concepciones judeo-cristianas, según las cuales Dios habría criado el hombre a su imagen y le habría dado la tierra para que la someta”. Al contrario, decía la ONU, las prácticas del culto a los ancestros “constituían un baluarte para el medio ambiente, en la medida en que los árboles, o los cursos de agua eran protegidos y venerados como reencarnación de los ancestrales” (Aspects éducatifs, sociaux et culturels des problèmes de l’environnement et questions de l’information, ONU, Asamblea General, Estocolmo, 5-6 junio 1972, A/CONF.48.9, p. 8 y 9).

    Y en el discurso conclusivo de la Eco92, de Rio de Janeiro, el Secretario General de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, declaró que “para los antiguos, el Nilo era un Dios que se venera, así como el Rhin, fuente infinita de mitos europeos, o la selva amazónica, madre de todas las selvas. En todas partes, la naturaleza era la habitación de las divinidades. Ellas confirieron a la selva, al desierto, a la montaña, una personalidad que imponía adoración y respeto. La Tierra tenía un alma. Reencontrarla, resucitarla, tal es la esencia de [la Conferencia Intergubernamental] de Rio” (A/CONF.151/26, vol. IV, p. 76(.

    ResponderEliminar
  6. ¡Esa agenda neopagana de la ONU ahora es propuesta por una Asamblea Sinodal de la Iglesia Católica!

    El Instrumentum laboris, citando un documento de Bolivia afirma que “la selva no es un recurso para explotar, es un ser o varios seres con quienes relacionarse” (n° 23) y prosigue afirmando que “la vida de las comunidades amazónicas aún no afectadas por el influjo de la civilización occidental [¡sic!] se refleja en la creencia y en los ritos sobre el actuar de los espíritus, de la divinidad – llamada de múltiples maneras – con y en el territorio, con y en relación a la naturaleza. Esta cosmovisión se recoge en el ‘mantra’ de Francisco: ‘todo está conectado’” (n° 25).

    Desde el punto de vista económico-social, el Instrumentum laboris es una apología del comunismo, disfrazado de “comunitarismo”. Y de la peor forma de comunismo, que es el colectivismo de las pequeñas comunidades. En efecto, según el documento, el proyecto de “buen vivir” (sumak kawsay) de los aborígenes supone “que hay una inter-comunicación entre todo el cosmos, en donde no hay excluyentes ni excluidos”. La nota explicativa del vocablo indígena envía para una declaración de varias entidades indígenas, intitulada “El grito del sumak kawsay en la Amazonia”, la cual afirma que dicho vocablo “es una Palabra más antigua y más actual” (con mayúscula en el texto; o sea, una Revelación divina) que nos propone “un estilo de vida comunitaria con un mismo SENTIR, PENSAR y ACTUAR” (también aquí las mayúsculas son del texto).

    Esta frase nos recuerda la denuncia hecha por Plinio Corrêa de Oliveira, en 1976, del tribalismo indígena como una nueva etapa, todavía más radical, de la Revolución anárquica: “El estructuralismo ve en la vida tribal una síntesis ilusoria entre el auge de la libertad individual y del colectivismo consentido, en la cual este último acaba por devorar la libertad. En tal colectivismo, los varios ‘yo’ o las personas individuales, con su pensamiento, su voluntad, su sensibilidad y sus modos de ser, característicos y discrepantes, se funden y se disuelven, según ellos, en la personalidad colectiva de la tribu generadora de un pensar, de un querer, de un estilo de ser densamente comunes”.

    Lo que el Instrumentum laboris propone no es en definitiva sino un convite a que la humanidad dé el último paso rumbo al abismo final de la Revolución anticristiana: el anarco-primitivismo de John Zerzan y del terrorista Unabomber.

    ResponderEliminar
  7. "La Agenda neopagana de la ONU es propuesta" POR LA RAMERA O IGLESIA CONCILIAR, QUE NO ES LA IGLESIA CATÓLICA.
    La Iglesia Católica está eclipsada por la Ramera y está con Sede vacante. Bergoglio no es Papa, es un hereje poseso y es continuador de lo que se generó con el masón Roncalli, alias Juan XXIII.
    No hay que confundir, porque la Iglesia Católica, Esposa "sin mancha ni arruga" de Jesucristo NO PUEDE INTRÍNSECAMENTE abrazar la herejía ni sostenerla, por el contrario, combate al hereje y avisa de no tener trato con ellos, evitarlos y denunciarlos.
    Simón Del Temple

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así mismo Simón Del Temple, por eso siempre diferenciamos a la Santa Iglesia Católica de la Roma idólatra liderada por Jorge Bergoglio hereje formal y materia -no papa- como así también el quinteto de apóstatas que lo precedió.
      Es por eso que no nos importa un rábano que se "ordenen" hombres casados, aún más, los preferimos a ministros modernistas pedófilos y depravados. Por último nos gustaría que Bergoglio les ofreciera esas diócesis amzónicas a los conservadores y a los idiotas de Ecclesia Dei, a si se dejan de embromar on tantos trapos encimas y mariconeadas.

      Eliminar
    2. QUE IMPORTA LO QUE UN IDIOTA PERONCHO QUE RAZONA MAL PREFIERE

      IDIOTAS

      Eliminar
    3. RAMERA ES LA MASONERÍA.

      Eliminar
    4. Que querés con ED no pueden tener otros frutos los hijos del puto wojtyla.

      Eliminar
  8. “Nosotros amonestamos a su Alteza, para que cese de tolerar que los judíos gobiernen sobre los cristianos y ejerzan autoridad sobre ellos. Ya que permitir que los cristianos estén subordinados a los judíos y estén sujetos a su arbitrio, es lo mismo que oprimir a la Iglesia de Dios y exaltar a la Sinagoga de Satanás. Desear agradar a los enemigos de Cristo, significa ultrajar a Cristo mismo.” Papa Gregorio VII al rey Alfonso VI de Castilla en el año 1080.

    https://moimunanblog.com/2019/06/16/la-sociedad-de-satanas/

    ResponderEliminar
  9. Este comentario te descalifica: QUE IMPORTA LO QUE UN IDIOTA PERONCHO QUE RAZONA MAL PREFIERE

    IDIOTAS
    Es una expresión propia del macrismo berreta, no así del Presidente Mauricio Macri.

    ResponderEliminar
  10. No se puede esperar otra cosa de los peronchos, le pregunté a Javier no a un peroncho idiota. No me interesa lo que un peroncho idiota piense.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si te interesa y mucho idiota, si no, no me contestarías jeje, queres ser como yo pero no te atreves.

      Eliminar