viernes, 20 de julio de 2018

JUNTO AL MUNDO, EL VATICANO CELEBRA CIEN AÑOS DEL NATALICIO DEL TERRORISTA NELSON MANDELA.


La iglesia neoparadigmática, se propone hacer cambiar de "mentalidad" a sus fieles y se suma a exaltar y celebrar a los ídolos del mundo; en este día, a Nelson Mandela.
Mandela es un ídolo con pies de barro; detrás de esa sonrisa y esa imagen de pacifista se encuentra uno de los asesinos más despiadados de la historia.
Sin embargo, hoy, la Santa Sede (la nota posteada es directo de la web del Vaticano) se suma a la celebración de los 100 años del nacimiento del terrorista que mandó volar la estación de tren de Johannesburgo, estando llena de gente. También, Mandela fue "el rey del Neck-Lace", una pràctica consistente en colgar al cuello de sus rivales un neumático ardiendo, mientras estaban inmovilizados.
La decadencia y el ocaso de la "iglesia" post CVII, cada día se hace patente.

miércoles, 18 de julio de 2018

HONOR Y GLORIA AL 18 DE JULIO. CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA: SIEMPRE PRESENTES.



Por: Pablo L. Blanco

Hace 82 años un puñado de requetes en Navarra, Vascongadas, Cataluña, Valencia. Un puñado de Falangistas en Aragón, Las Castillas, Andalucía y Madrid, un puñado de militares en Toledo, Segovia, Galicia, Cantabria y Asturias. Y con la guardia mora, quisieron acabar con un régimen de terror y empezar un glorioso tiempo que duro apenas 40 años.
Hoy los nietos de ese régimen de terror aún no asumen que perdieron una guerra y quieren sacar del Valle de los Caídos a Franco y José Antonio y perseguir a aquellos que aún agradezcan a aquellos valientes del 18 de julio por dejar que España siguiese siendo Cristiana, orgullosa de su historia.
Nos podrán perseguir pero seguiremos estando ahí.

Como dijo el Duce: El lema de los Rojos es no pasarán . Y Pasamos. Y yo os digo que seguiremos Pasando.
Yo me reafirmo que mientras haya un puñado de valientes en España: Seguiremos Pasando.

HONOR Y GLORIA AL 18 DE JULIO.
CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA: SIEMPRE PRESENTES.


miércoles, 11 de julio de 2018

PROCESIÓN EN LA SOLEMNIDAD DEL CORPUS CHRISTI EN LA CAPILLA CATÓLICA VIRGEN DE ITATÍ DE LA CIUDAD DE CORRIENTES ARGENTINA – Domingo 3 de junio de 2018 –... DESTACAMOS LA PIEDAD Y DEVOCIÓN DE LOS FIELES.



LA FRATERNIDAD LEFEBVRIANA HA ELEGIDO NUEVO SUPERIOR GENERAL


En el Capítulo general que dio comienzo esta mañana en el seminario internacional San Pío X que la Fraternidad Sacerdotal fundada por el Arzobispo Marcel Lefebvre, como colateral de la Roma apóstata, y que tiene su sede en Suiza, ha elegido a su nuevo superior general y a sus dos asistentes que son: Superior Gral. el Padre David Pagliarini -italiano- actual rector del seminario internacional que dicha Fraternidad tiene en la ciudad de la Reja Bs.As. Como Primer asistente al obispo Alfonso de Galarreta -español- y como Segundo asistente al P. Bouchacourt -francés-


El nuevo Superior General de la Fraternidad San Pío X, padre Davide Pagliarani, con los otros 40 miembros del Capítulo, decidió proceder a la elección de los dos Asistentes generales esta misma tarde.

El primer Asistente elegido fue Monseñor Alfonso de Galarreta, obispo auxiliar de la Fraternidad San Pío X, de nacionalidad española. De 61 años de edad, fue ordenado sacerdote en 1980 en Buenos Aires, Argentina, donde vivió largos años. Dirigió el Seminario Nuestra Señora Corredentora de La Reja (Argentina), así como la Casa autónoma de España y Portugal. Igualmente, fue segundo Asistente de 2002 a 2006. Actualmente reside en la ciudad de Ginebra (Suiza).
Como segundo Asistente general fue elegido el padre Christian Bouchacourt, de nacionalidad francesa. De 59 años de edad, fue ordenado sacerdote por Monseñor Lefebvre en 1986. Trabajó largos años en París, en particular en la Iglesia de Saint-Nicolas du Chardonnet; fue superior del distrito de América del Sur, y desde 2014 era superior del distrito de Francia.
Con estas elecciones, el Capítulo General podrá empezar a tratar, a partir de mañana, los numerosos asuntos a estudiar hasta el próximo 21 de julio.
Ecône, a 11 de julio de 2018

sábado, 7 de julio de 2018

UNA LEY QUE AMENAZA DE MUERTE A MILES DE PERSONAS "LOS MAYORES DE 18 AÑOS SERÁN DONANTES DE ÓRGANOS SALVO QUE SE HAYAN OPUESTO"


APÚRESE A DECLARAR DE QUE USTED NO DESEA DONAR SUS ÓRGANOS Y ASÍ EVITARÁ DE QUE LE APUREN LA MUERTE...

Por: Cosme Beccar Varela
Ese era el espantoso título de primera página en la "La Nación" del 5/7/2018. Es decir, ya no es necesario ofrecerse a donar sus órganos ni se exige la conformidad de la familia, la ley autoriza a los médicos a sacarle a una persona sus órganos para implantarlos en otra. La oposición a esa operación sangrienta sólo será admisible si hay una "constancia expresa" de ella, la que será inválida "de no encontrarse esa manifestación en un registro del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI)" (art. 33 de la nueva ley).
Es decir, los 44.000.000 de habitantes del país, de los cuales el 99,9% ni se entera de esta draconiana ley aprobada irresponsablemente por unanimidad, de pie y aplaudiendo, por los Diputados (ya fue aprobada por el Senado), tratada directamente en una sesión ordinaria, sin dictamen previo de las Comisiones de Salud, de Constitucionalidad y demás, o sea, sin estudio previo por los supuestos "representantes del pueblo", están expuestos a ser trucidados por un médico trasplantista. Tampoco hubo debate. Todo se hizo en una ola emocional provocada por el drama de una niña que murió esperando un trasplante de corazón. El caso es muy triste pero más triste aún es que los señores legisladores hayan puesto a todos los habitantes del país en el trance de ser "trozados" por un cirujano, sin que los "legisladores" hayan hecho razonamiento previo alguno, por pura demagogia, para fingir que están conmovidos por la muerte de esa niña (que en realidad poco les importa), sin reparar que amenazan de muerte con su fatídica ley a muchos miles de personas que podrán ser muertas en un “trasplante” por no haber hecho el "trámite" de su oposición ante el INCUCAI.
Y digo que esta ley es una amenaza de muerte porque para que un órgano sea apto para un trasplante, es necesario modificar el concepto de "muerte". Ya no es el tradicional que todos conocemos, o sea, el cese del corazón y el "rigor mortis". Ahora, desde la ley 24.193, se considera muerta a una persona, aunque el corazón siga latiendo, siempre que se den las condiciones que define su artículo 23 que dice así:
"El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta:
"a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;
b) Ausencia de respiración espontánea;
"c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
"d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Acción Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI)..." (N: No hay certeza TOTAL de que ese estado sea irreversible, según creo. Hubo casos que lo desmienten).
El corazón puede (y debe) continuar latiendo puesto que, de lo contrario, los órganos de la víctima dejan de ser aptos para el trasplante. La nueva ley "permite donaciones de personas que acaban de morir por un infarto en la calle" ("La Nación", 6/7/2018, pag. 24), siempre y cuando se le saquen los órganos de inmediato. O sea, puede haber una carrera cargando al pobre individuo desde la calle al quirófano, con un burócrata del INCUCAI al lado, y en pocos minutos habrá muerto a tajos de bisturí, es decir, ahí sí irreversiblemente muerto.
Estas definiciones "legales" son una verdadera atrocidad puesto que pueden autorizar el homicidio de una persona sólo porque sus posibilidades de no morir son mínimas, aunque no inexistentes.
Por otra parte, los trasplantes están muy lejos de ser una curación en el sentido tradicional de la palabra. El cuerpo del "trasplantado" naturalmente rechaza el órgano insertado en él y es necesario atosigarlo con drogas "anti-rechazo", de efectos colaterales destructivos y de resultado incierto, además de un elevadísimo costo. "La Nación" publica hoy (6/7/2018, pag. 25) un reportaje a "Juan Pablo Galardi, de 36 años, (que) recibió un trasplante de riñón de su madre, sin embargo, su cuerpo lo rechazó y volvió a ingresar a la nómina del INCUCAI". O sea, la pobre señora perdió uno de sus riñones inútilmente y al Sr. Gilardi los médicos le dieron falsas esperanzas. Ahora el Sr. Gilardi cree que con la nueva ley recibirá un nuevo riñón (tal vez de un pobre hombre que nunca quiso que se lo sacaran, pero no hizo el trámite en el INCUCAI para registrar su oposición).
La "dirigencia" política corrupta e inepta se ha vuelto también asesina, incluyendo a Macri y su banda. Además de matar a los secuestrados políticos (ya murieron 451 y hay otros cientos esperando la muerte) aprobaron el aborto asesino y ahora, esta ley que cuelga una mortífera espada de Damocles sobre la cabeza de los 44.000.000 de argentinos, sin que se les mueva un pelo a los depravados legisladores. Y podemos contar también entre las víctimas de esta "democracia" a los que sufren las mil injusticias que matan por angustia, hambre y hasta de indignación, porque se puede morir por esa causa cuando el amor a la Justicia es profundo y el dolor de vivir rodeado de injusticias es intenso.
Macri debe vetar esta ley inicua. Si no lo hace, como es probable que ocurra, será una prueba más de que no tiene la más mínima intención de tomar en serio su poder presidencial y que el país está sin timón, a la deriva, rumbo al naufragio.

viernes, 6 de julio de 2018

DECRETO DE PERÓN CONTRA EL CONTROL DE LA NATALIDAD


¿Los jóvenes "peronistas militantes" de este 2018, puestos en la disyuntiva de tener que elegir entre seguir el pensamiento y la propuesta de George Soros (antivida y antifamilia), o el pensamiento y las propuestas de Juan Domingo Perón, por cual pensamiento y propuestas deberían inclinarse ?

Esa es la pregunta que debería plantearse la "maravillosa juventud militante peronista", que es lo mejor que tenemos para no caer en la nueva trampa que le ha tendido la sinarquía internacional; la misma que en la década del '70 la llevó a la trampa de la política de la muerte, que causó la muerte de toda política. Esa juventud, "que es lo mejor que tenemos", debería reflexionar sobre el significado profundo del

Decreto 659, de marzo de 1974:
“Visto lo propuesto por el Ministerio de Bienestar Social y considerando que la persistencia de los bajos índices de crecimiento de la población constituye una amenaza que compromete seriamente aspectos fundamentales del futuro de la República.
“Considerando que factores determinados por intereses no argentinos que auspician y estimulan modos de vida antagónicos con los que corresponden al destino de un gran país, desalentando la consolidación y expansión de la unidad familiar, promoviendo el control de la natalidad, desnaturalizando la función fundamental de la mujer y distrayendo a nuestros jóvenes de su deber natural como protagonistas del futuro de nuestra Patria.
“Por ello, el Presidente de la Nación, decreta:
“El Ministerio de Bienestar Social, a través de la Secretaría de Estado de Salud Pública, dispondrá de inmediato lo conveniente para establecer el control de la comercialización y venta de productos medicinales anticonceptivos mediante el sistema de receta por triplicado, así como también prohibir el desarrollo de actividades destinadas directa o indirectamente al control de la natalidad, procurando, simultáneamente, llevar a cabo una campaña intensiva de educación sanitaria que destaque a nivel popular los riesgos que amenazan a las personas que se someten a métodos y prácticas anticonceptivas.
Asimismo, proyectará el régimen de sanciones disciplinarias que estime pertinentes.
“Fdo.: Juan Domingo Perón, Presidente de la Nación. Decreto 659, de marzo de 1974”.

¿Votarán Pichetto y los otros senadores "peronistas" como verdaderos peronistas?

miércoles, 4 de julio de 2018

EL GOLEM ARGENTINO



Las escucho en la calle, las leo en los muros del face, en instagram, twitter, frases como:

.- sociedad de mierda, machista
.- hay que terminar con el macho
.- es el comienzo del fin de la sociedad patriarcal de más de 6.000 años
.- somos más, vamos por todos ellos
.- vamos a quemar las Iglesias
... etc etc

Pronunciadas y/o escritas por pibas de 14 -17 años, en general, que recién empiezan asomar sus rostros a la vida. Carecen de toda herramienta de análisis, de interpretación, de formación y conocimientos para evaluar qué es la vida, qué cambiar y cómo.

Desconocen la importancia de la filosofía, de la historia, de la sociología. Sólo escuchan la voz de un mayor (que siempre los hay en estos grupos de pibas) relatándoles historias que no ocurrieron, tergiversando hechos, ocultando otros. Tipas grandes que transfieren sus odios y frustraciones a esta improvisada generación de pibas.

La realidad, están construyendo un GOLEM que no sabrán cómo detener. El periodismo las aprovecha para vender información; los políticos para chicanear a otros políticos, para distraer la atención, mientras hacen sus negocios. Sin saber que esta materia inanimada, fabricada de barro y arcilla, se les volverá en contra.

Es una marea verde, que no entiende de futuro, que no planifican cómo van a ingresar al mundo laboral, de qué van a trabajar. El sistema capitalista no es como la llama de una vela, la soplas y desaparece.

Ningún cambio por imposición trajo felicidad en los pueblos. Solo miserias, hambre, frustraciones. Los cambios son graduales, evolutivos, las revoluciones se hacen con tiempo, jamás con sangre. Se hacen con amor, y desde el amor, al pueblo, al trabajador, privilegiando los derechos de los niños. No con violencia...la violencia siempre fue, y es, funcional a los poderosos, a los plutócratas, a la oligarquía financiera internacional.

También es cierto, y hay que decirlo, que el miedo de los padres, el miedo de los profesores, el miedo de los que saben, el miedo de los mejores jóvenes, los ha llevado a la inacción, permitiendo que este Golem avance. Que esta vanguardia esclarecida ocupe más espacios, disolviendo la Verdad, creando una posverdad en una realidad alternativa, la posrealidad.

El mundo que conocimos, está desapareciendo. Lo que viene, hará que los más viejos se sientan agradecidos de ser viejos, porque no verán y presenciarán esta nueva tragedia.

El Justicialismo nos mostró el camino. Con la persuasión, con convicciones, entendiendo las verdaderas necesidades para convertirlas en derechos. Los predicadores, los militantes, debemos recuperar esa capacidad de acción. Recuperar la unidad de concepción. Confrontar con el Golem, destruyendo a su creador.

LUIS E. GOTTE 
la pequeña trinchera
MAR DEL PLATA, JULIO DEL 2018.

lunes, 2 de julio de 2018

MADRE NUESTRA Y PATRONA DE LA ARGENTINA CORONADA POR EL Tte. Gral. JUAN DOMINGO PERON EL 15 DE NOVIEMBRE DE 1953 EN SU ADVOCACIÓN DE NUESTRA Sra. DE LUJAN








La Oración que el General Juan Domingo Perón, en su carácter de Presidente de la República, le ofrendara a la Santísima Virgen en esa fecha memorable, oración con la que supo expresar el agradecimiento a la Virgen por su amparo a los humildes de nuestra historia patria y el compromiso de luchar por la Paz y la Justicia para cumplir con nuestro destino histórico de Nación.

“Señora Nuestra de Luján: Muchas veces he levantado mis ojos hacia vuestra imagen que ha sido permanentemente compañía de mi fe por todos los caminos de mi vida.
“Pero en esta solemne ocasión extraordinaria se elevan hacia vuestro corazón las miradas y las voces que quieren expresar por mi intermedio los sentimientos y los pensamientos del Pueblo Argentino, que es la Patria, cuya representación humildemente invisto.
“El pueblo argentino, sus hombres y sus mujeres, sus niños y sus ancianos, sus pobres y también sus ricos de buena voluntad, sus obreros y también sus empresarios, sus fuerzas espirituales, sus fuerzas armadas, el pueblo argentino, con todos sus hijos, los que viven en los campos, en los pueblos y en las ciudades de la Patria, los que tienen nuestra Fe y aún los que sin tenerla, os respetan, señora de Luján, como símbolo de la unidad espiritual de la Nación, que vuestra pequeña imagen representa...todo el Pueblo Argentino os agradece, antes que nada, vuestra compañía permanente y humilde, cumplida desde vuestra villa de Luján a través de todas las jornadas y a través de todas las vicisitudes de nuestra historia.
“Os lo agradece como solemos agradecer los hijos, tarde o temprano, esa compañía espiritual que representa la inquietud de nuestras madres siguiéndonos, desde cerca o desde lejos, desde la tierra o desde el cielo, por todos los caminos de la vida.
“Desde la humildad de vuestra imagen, materializada en vuestra pequeñez y en vuestro rostro tostado por el sol de nuestra tierra criolla, y desde vuestra propia historia, que ensalzó la de los humildes y humilló a los soberbios para enseñarles el camino de la humildad, desde vuestra imagen donde fueron grabadas para siempre con divina inspiración, nos llegan vuestras dos consignas maternales: la paz y la justicia.
“En esta fecha extraordinaria os prometemos mantenernos dentro de nuestras posibilidades humanas y con vuestra ayuda, fieles a vuestro mandato.
“Queremos la paz de todos los argentinos, de todos los pueblo de América y de todos los pueblos del mundo. Pero no la queremos si no es justa, según vuestra consigna.
“Precisamente para que se cumpla vuestro anhelo infinito de paz, nos proponemos y os prometemos, madre de los argentinos, a luchar por la justicia entre los hombres y entre los pueblos.
“Os pedimos en cambio, la compañía eterna de vuestra humildad ejemplar, para que humildemente sepamos cumplir nuestro destino sin que jamás nos domine la soberbia”.
“Y os pedimos la ayuda de Dios para que mirando vuestra imagen nunca olvidemos que solamente los humildes salvarán a los humildes, y que para ser fieles a nuestra vocación de paz y de justicia, nos mantengamos todos unidos y en la humildad, la única y tal vez la última fuerza que Dios ha querido dejar sobre la tierra para que volvamos a la Fe, a la esperanza y al amor, donde reside la auténtica felicidad de los hombres y la grandeza fundamental de los pueblos”. Amén.

martes, 26 de junio de 2018

MUY INTERESANTE DOCUMENTACIÓN, RECOMENDADO PARA DESATONTAR LAS MENTES...


Mucho se ha escrito sobre la famosa quema de algunos templos católicos realizados el 16 de Junio de 1955, luego del criminal bombardeo a Plaza de Mayo a cargo de la masonería apátrida argentina y ejecutada por la Marina de Guerra Nacional, en dónde se calcula por lo menos la muerte de 380 civiles indefensos, entre ellos mujeres y niños.
Aquí les compartimos esta interesante documentación, en dónde se deja bien en claro que las quemas de algunos templos Católicos no fueron ordenados por el Gral. Juan Perón, sino que fueron protagonizados por la Masonería Argentina juntamente con la IZQUIERDA apátrida y algunos personajes detestables del CLERO ARGENTINO, para derrocar al gobierno constitucional.
Les dejamos estos tres enlaces tomados de la página web catolicosalerta.com cuya dueña no se la puede catalogar de "peronista" ni nada por el estilo, ya que es reconocida en los ambientes nacionalistas y tradicionalistas, como lo más rancio del "integrismo" católico. Disfrútelo...



jueves, 21 de junio de 2018

EL SACERDOCIO CATÓLICO


“Vosotros sois el linaje escogido, una clase de sacerdotes reyes, gente santa, pueblo de conquista, para publicar las grandezas de Aquel que os sacó de las tinieblas a su luz admirable” (I Pet., II, 9)


No hay en el mundo potestad que pueda compararse a la que se confiere al sacerdote con el Sacramento del Orden. Le da unos poderes maravillosos, incomprensibles, inefables, divinos, cuales son los de consagrar el Cuerpo y la Sangre preciosísimos de Jesucristo y de perdonar los pecados de los hombres. El sacerdote es una imagen viva de Jesucristo, otro Cristo, unido y configurado de tal manera con Él, que forma un solo y único Sacerdote, que ofrece un solo y mismo Sacrificio de Redención, y obra en virtud de unos mismos poderes que Jesucristo mismo le ha conferido. Y así como no hay en el mundo dignidad mayor que la del sacerdote, tampoco hay otra alguna que reclame mayor santidad. La Iglesia la exige en sus leyes y los Papas la inculcan con repetida insistencia a cuanto atañe a la formación de sus sacerdotes, usando en sus disposiciones de un rigor que no aplica a ningún otro estado de fieles. Que el estado sacerdotal es el más excelente y superior en dignidad, por razón de ser el sacerdote ministro de Cristo y administrador de los misterios de Dios (I Cor., IV, 1). Que este estado obliga al sacerdote a la mayor santidad de que sea capaz una criatura humana, pues el mismo Jesucristo se sirve de él para renovar su Sacrificio Redentor, para perdonar los pecados, para repartir el fruto de su Sangre preciosísima pro medio de los Sacramentos, para predicar la Palabra Divina y convertir los hijos de los hombres en hijos de Dios. 
Que en el Sacramento de Orden, que le consagra, y en la práctica de su altísimo ministerio, recibe (además del carácter sacerdotal y de los poderes anejos) una gracia y una ayuda especial; y si, con sus obras, corresponde a esta gracia y auxilio, podrá cumplir dignamente y sin temor los deberes de su difícil ministerio, que tanto espantaban a los mismos atletas del sacerdocio cristiano: a un Crisóstomo, un Ambrosio, un Gregorio Magno, un Carlos Borromeo y tantos otros (Papa Pío XI, Encíclica sobre el Sacerdocio Católico, 20 de diciembre de 1935) Que, por lo tanto, no le es necesario buscar su perfección espiritual no la mayor gloria de Dios, fuera de su propio estado y ministerio Del libro "La Santidad Sacerdotal"

miércoles, 13 de junio de 2018

A PROPÓSITO DE LA "BEATIFICACIÓN" DE ANGELELLI ESCRIBE UN FIEL PERTENECIENTE A LA SECTA CONCILIAR




Visto en Católicos Alerta: 10 de junio de 2018

En el día de la fecha, Francisco anunció la beatificación del ex obispo de La Rioja, Monseñor Enrique Angelelli, y reconoció su “martirio”, por haber sido “presuntamente” asesinado en 1976 en La Rioja por la represión militar, cuando hasta ahora sólo hay pruebas concretas de que falleció en un accidente automovilístico.

Me gustaría poder decirle a Francisco que en la justicia no hay constancia fehaciente, ni absolutamente ninguna prueba de que Monseñor Angelelli haya sido asesinado. No digo que no lo fuera, pero sostengo que no hay ninguna prueba de que así haya sido, como tampoco de quienes pudieron haber cometido el supuesto crimen. Por supuesto que la justicia argentina, como en tantos otros casos vergonzosos, se expidió condenando a quienes, según su criterio, pudieron haber sido los autores mediatos, por su destino militar, de un asesinato que nunca pudo ser probado.

"Su Santidad" está decidido a echar sal sobre las heridas del pasado y en vez de conducir a su pueblo con su ejemplo y tras su liderazgo hacia la reconciliación y una paz duradera, con sus procederes sesgados no hace más que ahondar las grietas que surcan al pueblo argentino en todas las direcciones y lo dividen profundamente.

Pero volviendo al terreno de los supuestos, y aceptando que Angelelli hubiera podido ser asesinado, su muerte no se habría debido en ningún caso al martirio sufrido en defensa de la fe cristiana, sino como consecuencia de su abierta y manifiesta vinculación con la banda terrorista “Montoneros”. De donde se desprende que puede haber muerto por sus ideas políticas, pero no por sus creencias religiosas, lo que también lo deja completamente por fuera de la condición de mártir que se le pretende adjudicar arbitrariamente, ya que el cristianismo utiliza el concepto de martirio para referirse a las personas que han sido torturadas y asesinadas por defender la fe de Cristo y difundir sus convicciones religiosas, y no es precisamente el caso.

Que un obispo que desde el púlpito se ha pronunciado abiertamente a favor de la violencia subversiva y justificado actos terroristas se encuentre ahora ante las puertas de la "santidad", me revuelve las tripas, me produce indignación y me aleja del Vaticano, más allá de mis convicciones religiosas personales.

Uno como argentino puede bancarse que por una decisión de índole política tomada por señores que no entienden nada de lo que pasó en la Argentina, le hayan conferido el Premio Nobel de la Paz a alguien como Pérez Esquivel. Eso está dentro del margen de los errores que los seres humanos pueden cometer. Pero como cristiano no me puedo bancar que el "Vicario de Cristo en la Tierra", habiendo nacido y vivido toda su vida en la Argentina, adopte una decisión de carácter religioso para imponerle a la Iglesia Universal al cura Angelelli como santo. No puedo menos que considerarlo una afrenta personal, una ofensa a la nación y una blasfemia a la Iglesia

No hay un reclamo popular para la beatificación, ni ninguna necesidad de índole religioso.

Una verdadera vergüenza que no hace más que reafirmar que a Francisco le interesa ser el pastor de sólo un sector del rebaño. Pastor de las ovejas Vera, Grabois, Kristina y Angelelli, que por la gracia de Dios, nada tienen que ver con mi rebaño, con mi fe y con mis principios. Se está valiendo del trono de Pedro para canonizar a un falso pastor y seguir dividiendo a los argentinos.

Jorge Tisi Baña

sábado, 9 de junio de 2018

DESDE HACE MÁS DE UN SIGLO LA PRENSA MUNDIAL, (Nacional e Internacional) SE ENCUENTRA EN MANOS DE LOS ENEMIGOS DE CRISTO, DE LA IGLESIA Y DE LA HUMANIDAD...


El control mundial de la prensa para poder cegar y engañar a la gente, como predicaba y hacía sentir urgente el Baronet de Montefiore iba dirigido ante todo contra la Iglesia Católica, la cúpula enemiga por antonomasia del rabinato. Y el primero en reportar su impacto fue el cardenal Inglés Henry Manning. Preguntado el cardenal sobre la veracidad de la prensa en relación con el Concilio respondió escuetamente: “Tomen lo dicho por la prensa, entiendan lo contrario, y estarán muy cerca de la verdad”.

En palabras del historiador inglés Michael Davies: “Gracias al Cardenal Manning es posible establecer una comparación entre lo que sólo cabe describir como un paralelo impío en el papel jugado por la prensa durante los Concilios Vaticanos primero y segundo. La comparación es tan justa, que sólo cabe concluir que ambas campañas de prensa tenían el mismo origen”.
Observa Davies en su "Pope John's Council" Angelus Press 1962, que la gran diferencia entre ambos concilios estuvo en los números. En el Concilio Vaticano I (diciembre 8, 1869 al 20 de octubre de 1870) los contrarios al depósito de la fe eran contados; y los fieles que permitían un rezo veraz del Credo: "Creo en la Iglesia apostólica" eran la mayoría. Para el Concilio Vaticano II se habían invertido las proporciones. Los fieles al depósito de la fe eran minoría, los revolucionarios con sus planes perfectamente trazados y el apoyo de los "papas", mayoría.
Y es imposible negar que todos estos cambios de religión, más trascendentales que la Reforma Protestante misma en varios aspectos, habrían sido imposibles sin el monopolio de los medios de difusión en manos del enemigo.

A manera de Profecía :
"Las iglesias se lamentarán con gran lamentación, porque no se ofrecerá más Oblación, ni incienso, ni adoración aceptable a Dios. Los edificios sagrados de las iglesias serán como chozas; Y el precioso Cuerpo y Sangre de Cristo no se manifestará en aquellos días; La Liturgia se extinguirá; Cesará el canto de los salmos; La lectura de la Sagrada Escritura ya no será escuchada. Pero habrá tinieblas sobre los hombres tinieblas, lamentación tras lamentación, y aflicción tras aflicción.
"Entonces la Iglesia será dispersada, echada al desierto, y será por un tiempo, como era al principio, invisible, escondida en Catacumbas, en cuevas, en montañas, en lugares de escondite; Por un tiempo será barrida, por así decirlo, de la faz de la tierra. Tal es el testimonio universal de los Padres de los primeros siglos....".

Cardenal Manning

lunes, 4 de junio de 2018

CAMBIA TODO CAMBIA ... PARA QUE TODO SIGA IGUAL


Y así nomas es la cosa, todo tiene fecha de vencimiento y en el tan mentado episcopado Modernista de nuestra bendita Patria los "obispos" también les llega la hora de retirarse, como es el caso del -funcional a Bergoglio- Hector Rubén Aguer (75). El pasado 24 de Mayo al cumplir los 75 años de edad tuvo que presentar al misericordioso Francisco la renuncia a la arquidiócesis de la Plata de la cual fue titular por 19 años. El papa Bergoglio le aceptó inmediatamente la renuncia -previos acuerdos y conveniencias-, para Aguer por supuesto, que venía desde hace tiempo cuestionado por abuso de autoridad y otras cuestiones.
Jorge Bergoglio por otra parte, ya tenía bajo la manga el candidato perfecto para asumir lo más pronto posible como sucesor de Aguer. Y como es muy común entre los "italo"argentinos el amiguismo y el pagar favores, eligió a uno de su riñon como lo es el exrector de la UCA, el Modernista Victor "tucho" Fernandez (56).
Fernández, autor de numerosos libros y publicaciones y cultor del perfil bajo, fue rector de la UCA desde 2009, cuando había sido designado a instancias del entonces arzobispo porteño Jorge Bergoglio, hasta abril pasado. 
Fernández, que había sido nombrado arzobispo de Tiburnia por el papa en mayo de 2013, es uno de los pilares intelectuales sobre los que se ha basado Bergoglio para la escritura de diversos documentos pontificios, como las exhortaciones de 2013 Evangelii gaudium; la de 2016 Amoris Laetitia y la de 2018, Gaudete et exsultate.
"Tucho" fue, además, ladero del entonces cardenal Jorge Bergoglio cuando en 2007 el ahora pontífice presidió la comisión redactora del documento de la V Conferencia del Episcopado Latinoamericano en Aparecida, Brasil, que los expertos definen como el "inicio conceptual" de su pontificado.
El nuevo "arzobispo" platense, miembro de la comisión de Fe y Cultura de la Conferencia Episcopal Argentina, es licenciado en Teología con especialización bíblica por la Pontificia Universidad Gregoriana, de Roma, en 1988, y doctor en Teología por la Facultad de Teología de la UCA en 1990.
A fines de 2016, Francisco había designado a Fernández consultor de la Congregación para la Educación Católica del Vaticano, el organismo que tiene bajo su órbita "todas las Universidades, Facultades, Institutos y Escuelas Superiores de estudios eclesiásticos o civiles que dependen de personas físicas o morales eclesiásticas, así como también, sobre las Instituciones y Asociaciones con finalidades científicas".
Esta noticia ha caído como una bomba para los ambiente conservadores de la llamada Linea Media Argentina, liderada por los "tradicionalistas" de la misa nueva, anti-lefebvristas y anti-sedevacantistas, como lo son  Antonio y Mario Caponetto, el jesuita y casi moribundo Alfredo Saenz, cuya usina ideológica se oculta detrás de la Editorial Santiago Apóstol de Bella Vista y el Circulo de Estudios San Bernardo de Claraval.
Aquí les dejamos dos Twitter de dos referentes del Bolunacionalismo y Antiperonismo argentino.



sábado, 2 de junio de 2018

SOLEMNIDAD DEL CORPUS CHRISTI



La solemnidad del Corpus Christi conmemora la institución de la Santa Eucaristía el Jueves Santo con el fin de tributarle a la Eucaristía un culto público y solemne de adoración, amor y gratitud. Por eso se celebraba en la Iglesia Latina el jueves después del domingo de la Santísima Trinidad. En los Estados Unidos y en otros países la solemnidad se celebra el domingo después del domingo de la Santísima Trinidad.

La Solemnidad de Corpus Christi se remonta al siglo XIII.
El Papa Urbano IV, amante de la Eucaristía, publicó la bula “Transiturus” el 8 de septiembre de 1264, en la cual, después de haber ensalzado el amor de nuestro Salvador expresado en la Santa Eucaristía, ordenó que se celebrara la solemnidad de “Corpus Christi” en el día jueves después del domingo de la Santísima Trinidad, al mismo tiempo otorgando muchas indulgencias a todos los fieles que asistieran a la santa misa y al oficio. Este oficio, compuesto por el doctor angélico, Santo Tomás de Aquino, por petición del Papa, es uno de los más hermosos en el breviario Romano y ha sido admirado aun por Protestantes.
La muerte del Papa Urbano IV (el 2 de octubre de 1264), un poco después de la publicación del decreto, obstaculizó que se difundiera la fiesta. La fiesta fue aceptada en Cologne en 1306. El Papa Clemente V tomó el asunto en sus manos y en el concilio general de Viena (1311), ordenó una vez más la adopción de esta fiesta. Publicó un nuevo decreto incorporando el de Urbano IV. Juan XXII, sucesor de Clemente V, instó su observancia.

Procesiones. Ninguno de los decretos habla de la procesión con el Santísimo como un aspecto de la celebración. Sin embargo estas procesiones fueron dotadas de indulgencias por los Papas Martín V y Eugenio IV y se hicieron bastante comunes en a partir del siglo XIV.
El Concilio de Trento declara que muy piadosa y religiosamente fue introducida en la Iglesia de Dios la costumbre, que todos los años, determinado día festivo, se celebre este excelso y venerable sacramento con singular veneración y solemnidad, y reverente y honoríficamente sea llevado en procesión por las calles y lugares públicos. En esto los cristianos atestiguan su gratitud y recuerdo por tan inefable y verdaderamente divino beneficio, por el que se hace nuevamente presente la victoria y triunfo de la muerte y resurrección de Nuestro Señor Jesucristo