sábado, 20 de diciembre de 2014

OTTAVIANI, BACCI, SIRI Y GERARD DE LAURIERS ¿FUERON REALMENTE DEFENSORES DE LA FE? ... ¿O CORTINAS DE HUMO INVENTADAS POR PAULO VI PARA FRENAR LA RESISTENCIA CATÓLICA?



Una introducción a este post-comentario tomado de un contacto del Facebook:
El famoso opúsculo titulado "Breve exámen crítico del Novus Ordo Missae" escrito y elaborado por el teólogo dominico Gerard de Lauriers y atribuido a los cardenales Ottaviani y Bacci, no ha traído ninguna solución a la actual apostasía generalizada del mundo moderno, sino que más bien dejó muchísima confusión y vacíos como la misma tesis de Cassiciacum y su papa materialiter del mismo autor.
Creemos que esta gente o bien, no alcanzó a ver la gravedad de la situación o simplemente fueron inventos de Juan Bautista Montini -alias Pablo VI- para frenar así la verdadera resistencia contra el vaticano segundo y todas sus reformas que de él salieron.

Mons. Gerard de Lauriers
Por: Armando Miranda


ME HICIERON ESTA PREGUNTA: ¿Por qué cree que los cardenales Bacci y Otaviani, aunque nunca estuvieron deacuerdo con la Misa Novus Ordo, jamás se separaron de la Iglesia Romana?

ESTA FUE MI RESPUESTA: Por cobardes. Solo Dios puede saber que hay en los corazones de los hombres cuando no son obvias sus intenciones. Solo Él sabe por qué ambos y otros clérigos tradicionalistas siguieron obedeciendo a la Roma Pagana y Modernista, en lugar de denunciar los abusos y herejías de los antipapas y llevarlos a juicio para su destitución inmediata. Tal vez, Ottaviani y Bacci no estaban completamente seguros de que Paulo VI era un impostor, o su Fe fue tan pequeña que prefirieron permanecer en la Secta Modernista por temor a perder sus privilegios de cardenales y arruinar su carrera eclesiástica. No lo se, pero lo que sí se es que la Santísima Virgen en Fátima predijo que habría una Gran Apostasía casi increíble dentro de la Iglesia Católica, y me temo que muchos traidcionalistas, incluyendo a Siri, apostataron de la verdadera Fe al permitir que los enemigos de la Iglesia la atacaran y la infiltraran para hacer de ella lo que les plazca. El mismo Siri llegó a decir que le había pedido perdón a Dios. ¿Por qué? Por su cobardía y su indecisión, por haber renunciado al Papado en lugar de ir al martirio si era preciso con tal de defender el Dogma y la liturgia. NO HAY QUE OLVIDAR QUE ESTOS SON TIEMPOS EXTRAORDINARIOS, NO ORDINARIOS. SON LOS ÚLTIMOS TIEMPOS. 

Cardenales Ottaviani y Bacci
Pareciera que a muchos fellayanos y modernistas se les olvida este pequeño detalle. Creen que las cosas tienen que marchar como siempre, pero no es así. Por esta razón, están sucediendo cosas inéditas dentro de la Iglesia: "ROMA PERDERÁ LA FE Y SE CONVERTIRÁ EN LA SEDE DEL ANTICRISTO. LA IGLESIA SERÁ ECLIPSADA", "EN PORTUGAL, SE CONSERVARÁ EL DOGMA DE LA FE, ETC.", "INSTALARÁ LA ABOMINACIÓN DESOLADORA Y SUPRIMIRÁ EL SACRIFICIO PERPETUO", "EL SANTO ROSARIO SERÁ EL ÚLTIMO REMEDIO, Y CUANDO DIGO QUE SERÁ EL ÚLTIMO ES QUE SERÁ EL ÚLTIMO", "EN 1960, EL TERCER SECRETO SERÁ MUCHO MÁS CLARO", "PRIMERO TIENE QUE VENIR LA GRAN APOSTASÍA Y MANIFESTARSE EL HIJO DE LA PERDICIÓN", "EL ANTICRISTO NO ES OTRA COSA QUE UNA IMPOSTURA RELIGIOSA, QUE TRATARÁ DE SUPLIR A LA VERDADERA RELIGIÓN". Todo ha sido predicho de antemano. No se donde está la sorpresa, hombres de poca Fe. "PERO AY DE USTEDES LOS DE LA TIERRA, PORQUE EL DIABLO HA VENIDO HACIA USTEDES CON GRAN FURIA, SABIENDO QUE SU TIEMPO ES CORTO".
Cardenal Siri
Existe otro detalle que pocos han considerado. Según se, los sionistas se apoderaron de las finanzas del Vaticano durante el pontificado de Pío XI. Me temo que conforme ha pasado el tiempo, el Sionismo Internacional y la Judeomasonería han tenido las herramientas y el campo libre para chantajear y sobornar a la Iglesia, hasta el grado de llevarla por el camino de la apostasía. Creo que este es un factor que no podemos dejar a un lado. El dinero ha corrompido a Roma como los mercaderes del templo corrompieron el Templo de Jerusalén. No se, quizá...
Y luego la judeomasónica y cabalística ONU, que se ha erigido como el Gobierno Mundial en la sombra... La ONU tiene sometido al Vaticano desde los años 60's.
Además, ¿no te parece extraño que Ottaviani haya aprobado los documentos del Vaticano II cuando, por ejemplo, en ellos se dice que los judíos, los católicos y los musulmanes tenemos el mismo Dios? ¡¡¡En qué cabeza cabe!!! Ay de ellos, que no tuvieron la Fe suficiente para oponerse al Modernismo. ¿Qué hubiera dicho Su Santidad el Papa San Pío X al ver tal acto de cobardía?

martes, 16 de diciembre de 2014

BREVE HISTORIA DE LA DEFENSA DE LA VERDADERA FE EN LA ARGENTINA

R.P. Antonio Mathet
Hacer una historia de la defensa de la verdadera Fe en estas tierras, implica hablar del Ingeniero M. Roberto Gorostiaga. a él le debemos que en la actualidad nuestra Patria sea el más importante bastión de lucha contra la iglesia conciliar en América del Sur.
¿Cómo comienza esta historia? Quizás con aquellas reuniones de los sábados por la tarde en la Confitería del Molino. Allí nos encontrábamos: José María Racedo, Andrés de Asboth, el Capitán Rubio, etc., y, por supuesto, el Ingeniero Gorostiaga. Ahí surgió, entre otras cosas, la idea de publicar la revista "Roma". El epílogo de esos encuentros, era cruzar a la Plaza de los dos Congresos, en donde nos uníamos a un grupo comandado por el ingeniero Alfaro, que acudía a dirigir el rezo del Rosario, y entonar cánticos a la Celestial Señora acompañados por los sones de un armonio portátil.
Luego vino la búsqueda de lugares en donde sacerdotes fieles pudieran celebrar la Misa Tridentina. Primero, los sábados por la tarde en la capilla del Colegio Champagnat; después, los domingos por la mañana, en la Casa de Ejercicios de la calle Independencia, en la capilla facilitada por las hermanas gracias a la intermediación del Padre Julio Meinvieille, su capellán. La Misa era celebrada por el Padre Raúl Sánchez Abelenda. Luego en una capillita, ya no recuerdo el nombre, ubicada cerca de la avenida Gral. Paz, a pocas cuadras de Av. Cabildo. Otras veces, acudíamos a la Misa celebrada por el Padre Pascual en la capilla del Hospital Ferrobiario, del que era capellán.

R.P. Sanchez Abelenda
Así arribamos a julio de 1976, en que se anuncia la visita al País de Monseñor Marcel Lefebvre. Es el ingenieroM. Roberto Gorostiaga quien se encarga de organizar su recibimiento. Para ello, convoca a un grupo de gente: Atilio Neira, Holofernes López Badra, Álvaro Ramírez Arandigoyen, Margarita Demontis de Quantin, Norberto Quantin, Andrés de Asboth, Jorge Sernani y Olga Moreno.
Durante su estadía en Buenos Aires, Monseñor se alojó en la casa de la señora Mercedes Anchorena de Ferrari, en la calle Libertad, generosamente ofrecida para tal fin.
Eran la terrible época de la subversión, existían numerosas restricciones; entre ellas, la prohibición de ir al Aeropuerto Internacional de Ezeiza con más de dos personas por vehículo. Por esa causa, solamente recibió allí a Monseñor Lefebvre el Ingeniero Gorostiaga. Se había alquilado un humilde local en Villa Marteli, donde se dispuso todo para que Monseñor celebrara una Misa. Pero... fue imposible llegar al mismo, pues las máximas autoridades del país (en ese momento ocupaba la Presidencia el General Jorge Rafael Videla), enviaron a la Policía Montada para que lo impidiera. Anteriormente, el gobierno del "Proceso de Reorganización Nacional" había suprimido los feriados de las fiestas del Corpus Christi, de la Asunción y la de la Inmaculada Concepción, lo que hizo que el Padre Raúl Sánchez Abelenda dijera en una de sus homilías de las Misas celebradas en la Casa de Ejercicios: "Esto lo van a pagar". ¡Vaya si lo están pagando, aún en esta vida!
A la luz de los acontecimientos posteriores, nos damos cuenta de las falencias de Monseñor Lefebvre. Muchos casi recién arrivados a esta lucha, se rasgan las vestiduras por nuestra colaboración con él, pero, en ese entonces, lo vimos como nuestra tabla de salvación. Por otra parte, es muy fácil criticar, ¿dónde estaban ellos para "iluminarnos"? por otra parte, ¿quién pensaba que las cosas iban a llegar al punto actual? Quizás el doctor Carlos Disandro o alguna otra mente preclara.
Gracias a Monseñor Lefebvre tuvinos una capilla en donde se celebraba la verdadera Misa. ¿Que eran "una cum" y con el misal reformado de Juan XXIII? A muchos de los sedevacantistas que por varios años colaboramos con su obra, eso no nos parecía relevante: ¡teníamos la Santa Misa y los Sacramentos!

Misa en la Capilla Ntra. Sra. Mediadora de todas las Gracias
Volviendo al desarrollo de los acontecimientos: dada la prohibición de las autoridades nacionales de celebrar en lugares ¿públicos? las Misas de Monseñor Lefebvre fueron en casas de familias: en la de la ya mencionada señora Mercedes Anchorena de Ferrari, en las de varias otras familias cuyos nombres escapan a mi memoria y en la del Capitán Jorge Rafael Rubio. Curiosamente, de toda esa gente que lo recibió en ese momento, solamente siguió en las filas de la FSSPX, el Capítán Rubio, cuyo hijo menor, Ezequiel Rubio, un chiquillo entonces, luego entró en el Seminario de La Reja y actualmente es el Superior del Priorato de la Ciudad de Buenos Aires,
Monseñor Lefebvre regresó a Suiza dejando aquí al Padre Michel Faure con la misión de establecer las bases de su obra.
Comenzó entonces la búsqueda de un sitio apropiado para poner el primer centro de misas. Con la señora Margarita Demontis de Quantin, recorrimos varios edificios en venta que luego visitaban el ingeniero Gorostiaga y el Padre Faure para dar su "visto bueno". Finalmente, fue seleccionada una casona que, si mal no recuerdo había encontrado el señor Holofernes Lopez Badra (su hijo menor, entonces aún no nacido, hoy es sacerdote de la FSSPX).
Mientras tanto, la agrupación "Patria Grande" había ofrecido sus instalaciones en la Avenida Entre Ríos, a una cuadra del edificio del Congreso de la Nación para que allí se celebrara Misa. Los sacerdotes con que contábamos eran: el Padre Raúl Sánchez Abelenda, el Padre Antonio Mathet y el Padre Michael Faure.
Con su habitual generosidad, el ingeniero Gorostiaga adquirió la casa seleccionada, de Venezuela 1318, que constaba de una planta baja derruida, y primero y segundo pisos.
Empezó una carrera contra reloj, pues se quería llevar a cabo la inauguración cuanto antes.
Se instaló la capilla en un amplio patio cubierto del primer piso. La familia Guillén prestó un altar, bancos, manteles y ornamentos y el domingo 5 de diciembre se celebró la primera Misa.

Tomado de: http://www.catolicosalerta.com.ar/

viernes, 14 de noviembre de 2014

HEMOS DE SABER QUE EL "CARDENAL" CONCILIAR BURKE ES UN INVENTO DE LA VATICUEVA PARA TENER ENTRETENIDOS A LOS TRADICIONALISTAS DE LA MISA NUEVA, A LOS INDULTISTAS, UNA VOCE, ECCLESIA DEI Y AHORA A LOS LEFEBVRISTAS TAMBIÉN, ES SIMPLEMENTE UN TRAVESTI LITÚRGICO YA QUE HA RECIBIDO LAS "ORDENES ECLESIÁSTICAS" CON EL NUEVO RITUAL Y CON OLEOS INVÁLIDOS Y DE PERSONAS QUE YA NO ERAN CATÓLICAS POR CIERTO; ESTE OSCURO PERSONAJE QUE JAMÁS SE LO ESCUCHÓ CONDENAR LA APOSTASÍA DE LA FE ESTALLADA EN EL VATICANO SEGUNDO, COMO ASÍ TAMPOCO CONDENAR EL FALSO ECUMENISMOS QUE HA LLEVADO A LOS LATINOAMERICANOS A ABANDONAR LA FE CATÓLICA EN UN 30% Y PASAR A ENGROSAR LAS FILAS DE LAS SECTAS PROTESTANTES. POR OTRO LADO ESTE NEFASTO Y FALSO CARDENAL, "FANS" DEL APÓSTATA Y HEREJE FORMAL Y MATERIAL DE RATZINGER, JAMÁS SE LE ESCUHÓ DECLARAR LA INVALIDÉZ DEL NOVUS ORDO MISSAE DEL MARRANO JUAN BAUTISTA MONTINI -PAULO VI-; POR TODO ESTO DECIMOS QUE ES MÁS DE LO MISMO, UN PERRO QUE NO LADRA, UNA FICHA MÁS DE LA LOGIA CONCILIAR Y DE LA GRAN RAMERA QUE FORNICA CON LOS REYES DE LA TIERRA.

AQUÍ LES DEJAMOS LA ÚLTIMA NOTICIA DEL"CARDENAL" EN CUESTIÓN, VA CON FOTOS PARA LOS "TRADIS" TRAPEROS QUE CREEN SOLAMENTE QUE LA ACTUAL "CRISIS" ES UNA CRISIS DE TRAPOS.

Réquiem en Austria

Su Eminencia el gran Cardenal Burke, ahora Cardenal Patrono de la Soberana Orden de Malta, presidió la Santa Misa solemne de Réquiem, con la forma extraordinaria del Rito Romano, en la iglesia de San Carlos,el pasado 3 de noviembre.

Una Voce Austria












jueves, 13 de noviembre de 2014

BASILIO MÉRAMO, MÁS CONOCIDO EN LA FAUNA "TRADI" COMO EL CORTACABEZAS, LE RESPONDE AL FALSARIO Y AGENTE DE INGLATERRA RICHARD WILLIAMSON


El "ex-Protestante" Williamson
Insistente y persistente Monseñor Williamson hace pasar su visión desvirtuando la realidad y haciéndose partícipe de diseminar confusión y error cual eco de apariciones que no pueden ser sino falsas dentro del contexto histórico y apocalíptico de la hora presente.
La consagración de Rusia era para antes de 1938, fecha límite en que se dio la señal del comienzo de los males que presagiaba Nuestra Señora de Fátima si no se le escuchaba y se ponían en práctica sus advertencias celestiales.
La segunda Guerra Mundial y los errores del humanismo ateo esparcidos por Rusia a todo el mundo y la Iglesia, fueron el resultado del desacato.
Proponer una cruzada de Rosarios para conversión de Rusia, como fin o solución de los males de la crisis que afecta a la Iglesia y al mundo es ya tarde y desfasado.
Es crear una falsa e ineficaz esperanza desviando la solución que únicamente puede venir de la intervención divina de Cristo Rey con el poder de su gloria y majestad el día de su Parusía y no por mano humana.
Es crear una falsa esperanza en una consagración muy tardía por la actual jerarquía de la Nueva Iglesia Conciliar, Sinagoga de Satanás o Contra-Iglesia del Anticristo; cosa profetizada (y hoy realizada) por Nuestra Señora de la Sallette cuando dijo que Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo, y que la Iglesia será eclipsada.
Es hacerse cómplice pasivo (cuando menos) de esta pseudo Iglesia al seguir dando a entender que son legítimos y que se trata de Papas católicos como Benedicto XVI y Francisco, aún después de que este último llega a negar que existe un Dios católico.
En verdad Mons. Williamson no puede hacerle un mejor y más sutil juego a la Roma modernista y Anticristo, como la llamó Mons. Lefebvre a causa de su apostasía, al decir sin reparos, después de hablar el 14 de Julio de 1987, con el entonces Cardenal Ratzinger y hoy el segundo Papa de abordo, como Papa emérito: “Lamentablemente debo decir que Roma ha perdido la fe, Roma está en la apostasía. Estas no son palabras en el aire, es la verdad: Roma está en la apostasía” (Conferencia dada en Ecône durante el retiro sacerdotal el 4 de Septiembre de 1987).

P. Basilio Méramo
Bogotá, 12 de Noviembre de 2014

lunes, 13 de octubre de 2014

EVA PERON Y LA HISPANIDAD: "SOMOS LOS HIJOS DE LOS CONQUISTADORES, LOS HEREDEROS DE SU GESTA Y LA LLAMA DE SU ETERNIDAD"


La leyenda negra con la que la reforma se ingenió en denigrar la empresa más grande y más noble que conocen los siglos, como fueron el descubrimiento y la conquista, solo tuvo validez en el mercado de los tontos o de los interesados. A nadie engañó que no quisiera ser engañado. Somos, pues, no solo hijos legítimos de los descubridores y conquistadores, sino herederos de su gesta y de la llama de eternidad que ellos transportaron por sobre los mares. Seamos dignos de esa herencia inmortal multiplicando nuestra fraternidad nacional, unificando cada vez mas los objetivos superiores del pueblo y la Nación, echando abajo todas las murallas que puedan separar aún a los trabajadores de la conquista del porvenir. Ante nosotros, como ante nuestros ascendientes heroicos de la conquista, un nuevo mundo social se ofrece a los capaces de renunciar a sí mismos y a conquistar para sus hijos y sus herederos un mundo mejor. Seamos dignos de esta magnífica herencia, repito. No vacilemos ante la intriga, ante la calumnia, ante lo desconocido para los que no saben ver mas que sus intereses egoístas. Luchemos como supieron luchar los hombres de Cortés, de Mendoza, de Balboa y de Pizarro. Reeditemos su fe en Dios y en nuestros derechos a ser definitivamente dueños y soberanos de nuestro propio destino y de las generaciones venideras, como nosotros ante ellos, nos honrarán porque supimos ser dignos de nuestros mayores y renunciar para la felicidad de nuestros descendientes. Este es mi homenaje al pueblo que nos dió el ser y nos legó su espiritualidad. ¡Bendito sea!" Eva Perón. (extraído del libro "Escribe Eva Perón", 1951, colección de artículos de Evita publicados en diario "Democracia")

martes, 30 de septiembre de 2014

ANÉCDOTA DE ANGELO RONCALLI -JUAN XXIII- ... NOSOTROS VEMOS CON BUENOS OJOS QUE SE HAYA SUPRIMIDO LA SILLA GESTATORIA YA QUE EN LA ERA MODERNA LOS AUTOMÓVILES SON MUCHO MÁS PRÁCTICO



Una de las primeras cosas que hizo Juan XXIII cuando fue elegido "papa" fue duplicarle el sueldo a los sediarios pontificios (Encargados de cargar en hombros la silla gestatoria del Papa). Cuando los sediarios fueron a agradecerle el aumento, el "buen" Juan XXIII les recibió con una sonrisa y les dijo "no se preocupen, es una cuestión de justicia, tienen que ganar el doble porque yo peso el doble que mi predecesor".

 La silla gestatoria se comenzó a usar para que los miles de peregrinos que visitaban el Vaticano tuvieran la oportunidad de ver al Papa. Cuando no era cargado en hombros muy pocos alcanzaban a verlo. Juan Pablo I fue el último en usarla y posteriormente entró en vigencia el conocido Papamovil.


martes, 26 de agosto de 2014

¿LA ONU PARA QUE SIRVE?


Por: Juan Rosi
Es sabido que solo sirve para garantizar la hegemonía de las grandes potencias, sobre todo a los EE.UU, Inglaterra e Israel, cuando un país que no quiere someterse a los designios de este NOM dominados por los judeo-anglosajones; como ocurriera con Libia, por ejemplo la justicia internacional en manos de un argentino, como es Luis Moreno Ocampo, lo juzga y lo condena a Muhamar Kadaffi por delitos de lesa humanidad, pero en el caso de Israel solo hace tibias declaraciones sobre el genocidio que está cometiendo contra el pueblo Palestino y la justicia nada dice sobre este asesino de Netanyahu, quien debe ser juzgado de inmediato y decretarle la captura internacional dado a las muertes que día a día ejecuta contra un pueblo indefenso, contra ciudadanos civiles, recordemos que Palestina no tiene FF.AA. solo ciudadanos que tratan de defender su suelo, haciéndolo como pueden, pedradas, manifestaciones, etc. Si bien existe una organización de tipo militarizada, que responde a intereses islamitas, pero por eso no se justifica ataques discrecionales contra los ciudadanos civiles, sus casas, sus edificios de departamentos, como hemos tenido que ver estos días donde el odio judeo sionista no tiene límites. SE DEBE PARA CON ESTA MATANZA AL IGUAL QUE LA MATANZA A LOS CRISTIANOS EN IRAK! SE DEBE LEVANTAR LA VOZ DE TODO EL MUNDO PARA FRENAR ESTAS MASACRES!!!!! EN ARGENTINA, LAMENTABLEMENTE NO TENEMOS INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIONES MASIVOS, YA QUE ESTOS SON MANEJADOS POR INTERESES VINCULADOS A ISRAEL, COMO TUVIMOS QUE SOPORTAR DÍAS PASADOS CON UNA SOLICITADA SACADA POR ARGENTINOS DE RELIGIÓN JUDÍA, DONDE EN FORMA VERGONZANTE JUSTIFICAN EL GENOCIDIO AL PUEBLO PALESTINO.

lunes, 25 de agosto de 2014

HOY LA IGLESIA CONMEMORA A SAN LUIS REY DE FRANCIA

Un mes después de morir Francisco de Asís (1226), un niño de doce años se convertiría en rey de Francia: Luis, el noveno de tal nombre. Con este rey, terciario franciscano, el espíritu evangélico iba a animar la vida de un jefe de Estado cristiano. Tuvo por misión el presentar a sus contemporáneos la imagen del seglar que «busca ante todo el reino de Dios en medio de las ocupaciones temporales». Fue ejemplar en su vida de oración, de mortificación y amor fraterno hacia los más desheredados, así como esposo ejemplar en una unión llena de afecto, en la que a su esposa le costaba a veces caminar al mismo paso que él. Padre ejemplar de una familia de once hijos.
jefe modélico en el cumplimiento de su «oficio de rey», como dirá más tarde Luis XIV: justo para con todos, soberano cuidadoso de respetar los derechos de sus vasallos y de hacer que éstos respetasen los de la Corona, caballero que sabía manejar la espada al servicio del derecho. Por tal motivo, él, un príncipe que solía repetir:«Benditos, benditos los que siembran la paz», había de hacer la guerra para arrebatar la Santa Jerusalén de las manos de los infieles y morir en la tienda de campaña como un soldado (1270). Al leer el programa de gobierno cristiano que trazara Santo Tomás de Aquino, no se puede olvidar que, al tiempo que Tomás enseñaba en París, el rey de Francia se llamaba Luis IX. El teólogo tenía ante sus ojos su modelo.
Por tal motivo, él, un príncipe que solía repetir:«Benditos, benditos los que siembran la paz», había de hacer la guerra para arrebatar la Santa Jerusalén de las manos de los infieles y morir en la tienda de campaña como un soldado (1270). Al leer el programa de gobierno cristiano que trazara Santo Tomás de Aquino, no se puede olvidar que, al tiempo que Tomás enseñaba en París, el rey de Francia se llamaba Luis IX. El teólogo tenía ante sus ojos su modelo.
Si tuviéramos que elegir una palabra para describir al rey Luis IX de Francia, podría ser la de «justo». Durante su reinado prohibió la usura, comenzó un sistema de juicio con testigos en vez de batallas para determinar el veredicto, e instituyó los archivos escritos de la corte. Una vez en que tres niños fueron colgados por un conde por cazar conejos en sus tierras, el rey Luis ordenó que fuera juzgado por jueces ordinarios, no por otros nobles. Los jueces condenaron a muerte al conde. El rey Luis, que era tan compasivo como justo, conmutó la sentencia por la de una enorme multa, que hizo perder al conde la mayor parte de sus posesiones. El rey entregó entonces todas esas riquezas a la caridad.
El rey Luis fue conocido por su justicia, no por su juicio. Incluso cuando el juicio pudiera demandar la represalia más dura, como la muerte del conde, la justicia puede permitir la misericordia. Como el rey Luis, necesitamos saber cuándo se requiere el juicio... y cuándo debería prevalecer la justicia.

ORACIÓN DE SAN LUIS REY 

Señor enséñame a ser generoso, a servirte como lo mereces, a dar sin medida a combatir sin miedo a que me hieran, a trabajar sin descanso, y a no buscar más recompensa que el saber que hago tu santa y divina Voluntad. Amén.

viernes, 15 de agosto de 2014

EL OBISPO DE VILLA MARÍA DIJO QUE LOS JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD, SON DISCUTIBLES ... El titular del obispado de Villa María, Samuel Jofré, sostuvo que "los militares no fueron los únicos culpables".


EL obispo de Villa María, Samuel Jofré, afirmó que los juicios por delitos de lesa humanidad son “discutibles” y los calificó de “juicios políticos”.
“Los juicios son discutibles porque en la Justicia se nombraron infinidad de cargos puestos a dedo que le hicieron perder credibilidad al Poder Judicial; hay voces serias, bien plantadas, que hablan de juicios políticos”, dijo Jofré, según publicó Puntal de Villa María, citado por el diario Día a Día.
“Los militares no fueron los únicos culpables”, sostuvo días atrás el prelado en el marco de un ciclo de conferencias.
“La represión hoy es una mala palabra, aunque (sirve) para terminar con el desorden, sino está la cancha libre”, agregó.
Las declaraciones fueron rechazadas por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Villa María, la CGT y el PJ.
“Ha usado palabras fuertes, hirientes, dolorosas, antidemocráticas, para un pueblo que aún no se ha podido recuperar de la tragedia de la última dictadura”, señala un documento de la APDH.

Polémica

En los últimos meses, Jofré cuestionó a las convivencias de pareja. “Los concubinos no se comprometen (…). Provocan un desorden que provoca violencia”, aseguró.

Visto en: http://www.lavoz.com.ar/

jueves, 24 de julio de 2014

ESPAÑA ¡¡ME TENÉS PODRIDO!! ... Dedicado a los ignorantes que pasan hablando basura de España en el contexto de la colonización de América



Por: Patricio Lons 
¿Cómo se te ocurre traer veinticinco universidades y luego irte si en las colonias inglesas se fueron sin dejar nada? ¡Y te atreviste a hacerlas con cátedras en lenguas nativas amerindias!! Encima construiste catedrales, museos, hospitales, escuelas, puertos y ciudades. ¡Y se te ocurrió construir escuelas para los hijos de los caciques y les diste la misma educación que recibían los nobles españoles. A tal punto llegaste, que el primer informe que le presentaba a Carlos V una queja sobre las conductas de algunos encomenderos, lo escribió un indio alfabetizado y con estudios superiores en un perfecto castellano del siglo XVI. ¡¡¿¿Porque les diste títulos de nobleza a los caciques??!! ¿No ves que luego terminaron agradecidos y peleando por el rey Fernando VII con grados militares, incluso de generales en el ejército realista? A diferencia del ejército de Bolivar que contaba con 7.500 soldados ingleses y la flota inglesa llegando hasta El Callao. Y luego nos trajiste a nosotros, a nuestros ancestros europeos, muchos que gracias a Hispanoamérica tuvieron un lugar donde refugiarse y así huyeron de miserias y horrores de muchas guerras. Y a muchos españoles se les ocurrió casarse con nativas ¡¡¡NNOOOOOOO!!! ¡¡Así no se hace!! ¡¿¿Debiste aprender de Inglaterra y Holanda que no dejaban vivo a nativo alguno??! Te llevaste la plata que en América no tenía valor comercial y le dejaste el 90 % de la dieta cárnica y cerealera, redujiste la siembra de cuarenta a un solo día por hectárea, unificaste un continente, rescataste buena parte de las lenguas nativas que antes de ti, eran ágrafas y que luego con la independencia se volvieron a perder. LLevaste a los pueblos de América de la Edad de Bronce y del Neolítico a la Era Moderna. Y trajiste al Nuevo Mundo el pensamiento griego, el orden romano, un idioma que les permitió unirse a todos los pueblos de un continente en un solo y gran imperio y una religión que acabó con el canibalismo y los sacrificios humanos que tan felices hacían a los aborígenes; bueno, a algunos, porque a las víctimas no tanto. ¡Encima te pagaron con infamias!! Por eso, ¡me tenés podrido!! ¿O me pudrieron el cerebro que no puedo ver que la leyenda negra...es negra, es mentirosa? ¿A quien le conviene que yo viva engañado? Me parece que me debo hacer muchas preguntas. Sobre todo ¿porque vamos de mal en peor desde hace doscientos años?

miércoles, 23 de julio de 2014

SÍNTESIS DE LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE CONSAGRACIÓN EPISCOPAL




Durante el "pontificado" de Pablo VI se alteraron gravemente los sacramentos. No solamente la Santa Misa, creando un Novus Ordo inválido y herético, sino tambien (y con una gravedad increible) el rito de consagracion episcopal. ¿Por qué es tan importante esta alteración? En primer lugar, a los católicos la vida sacramental no nos es un accesorio, sino una necesidad imperiosa. De todos los sacramentos, solamente uno tiene como ministro a laicos (el matrimonio) y otro sólo de forma extraordinaria (el baustismo). Para todos los demás hacen falta sacerdotes, es decir, hombres especiales que han recibido el Sacramento del Orden. Este sacramento sólo lo puede administrar un obispo válidamente consagrado.
Para todos los demás hacen falta sacerdotes, es decir, hombres especiales que han recibido el Sacramento del Orden. Este sacramento sólo lo puede administrar un obispo validamente consagrado. La Iglesia Católica Apostólica y Romana reconoce como válidas las ordenes conferidas por otros ritos, especialmente los orientales. Este reconocimiento nunca fue negado ni discutido, porque todo sacramento para ser válido tiene que poseer una forma sacramental que es esencial para que se transmita la gracia. En el caso de la Misa, las mismas son las palabras utilizadas por Nuestro Señor, las cuales son alteradas en el Novus Ordo de Pablo VI/Montini. En el caso del sacramento de Orden, el Papa Pío XII determino formas sacramentales esenciales que expresaran de manera unívoca el poder de Orden, especialmente en el caso de los Obispos y la Gracia del Espíritu Santo que en los mismos reside. Es importante señalar que S.S. de Venerable memoria Pío XII no invento un nuevo ritual, solamente determino que aquel fue utilizado por siglos en la Iglesia Latina sería el ritual ordinario y al que todos debían de atenerse. Dicha formula es la siguiente:
Completa en tu Sacerdote la suma de tu ministerio y, provisto de los ornamentos de toda glorificación, santifícalo con el rocío del ungüento celeste... (Dz 2301).
Es interesante mencionar algo que muy bien puntualizó el R.P Anthony Cekada, para que un sacerdote se convierta en obispo sólo hacen falta estas simples palabras... ni más ni menos. Sin embargo, la Iglesia nos ha dado en el caso de la Consagración Episcopal un ritual hermoso y cuya duración se puede prolongar por varias horas. Insistimos, sólamente estas pocas palabras dichas por un obispo válido bastan, no son pues esenciales ni la entrega de los ornamentos, ni la posibilidad de que el consagrante estuviera senil (si dijo la fórmula sobre un candidato válido, este fue consgrado), ni el certificado, ni el mandato del Papa, ni los testigos, ni nada de eso es menester... solamente hacen falta:
Un obispo que imponga las manos (la materia)
La formula esencial recitada por el consagrante.
La intención de hacer lo que hace la Iglesia, que se confirma en el ritual externo. Con estas tres sólas cosas se tiene un Obispo válido. De hecho, la Iglesia ha reconocido a los cismáticos mientras mantengan estas tres cosas. Así se reconoce la validez sacramental de los orientales y hasta de los veterocatíolicos europeos (en los que hay certeza moral, aunque la Iglesia estudie caso por caso).Sin embargo, Pablo VI introdujo una nueva fórmula sacramental, que es absolutamente ambigua y que incumple las condiciones prescriptas por Pío XII
“Y ahora derrama sobre este elegido aquella fuerza que está en Ti, el Espíritu que hace los jefes, que has dado a Tu Hijo amado, Jesucristo, el Espíritu que Él mismo dio a los santos apóstoles, que han fundado la Iglesia entodo lugar para constituir Tu templo a la gloria incesante y a la alabanza de Tu nombre”.
Es decir, la fórmula de Pablo VI no significa unívocamente el poder del episcopado, mas allá de los posibles rabinismos que algunos teólogos (muy inteligentes y de buena fe) puedan dar. Al no cumplir con este requisito fundamental de la teología sacramental, la sospecha de invalidez cae sobre esta formula. La teología sacramental también señala que la forma del rito externo demuestra validez. En el caso de la reforma conciliar las cosas solamente empeoran, porque se elimina:
La parte en la que el consagrante señala las funciones de un obispo (enseñar, consagrar, juzgar, interpretar, etc.)
El interrogatorio sobre los artículos del Credo.
La pregunta al consagrado si anatematiza y condena todo lo que la Iglesia anatematiza y condena.
Por consiguiente, no podemos tener ninguna certeza moral que aquellos que fueron“consagrados” con el nuevo ritual episcopal son verdaderos obispos, y por lo tanto, los sacerdotes que desde aquel entonces fueron “ordenados” por estos “obispos conciliares” no pueden ser vistos como sacerdotes válidos.

Visto en el blog amigo: http://sursumcordablog.blogspot.com

lunes, 9 de junio de 2014

LOS DIOSES DE LOS PAGANOS SON DEMONIOS -SALMO 91-



No nos dejemos engañar por la propaganda sincrética que difunden las usinas de los poderes anticristianos.
Todos los paganos terminan en el infierno, como cualquier otro que rechace a Cristo voluntariamente. "el que no creyere se condenará" e incluso "a los tibios vomitaré de mi boca" (Apocalipsis 3:15-17) "El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama." Por lo que apañarles en su error es de lo menos caritativo que puede haber. El verdadero ecumenismo, la verdadera caridad con los que están en el error, es mostrarles la verdad plena, y rezar por ellos –no “con” ellos- para que se conviertan a la verdadera fe. CONVERSIÓN de judíos, mahometanos y paganos; y RETORNO de herejes y cismáticos. Esta sí es nuestra fe de siempre; la fe de los apóstoles; la fe que nos gloriamos de profesar.

Decía el Papa Gregorio XVI en su Encíclica Mirari Vos, Sobre los errores modernos del 15 de Agosto de 1832:
“Otra causa que ha producido muchos de los males que afligen a la iglesia es el indiferentismo, o sea, aquella perversa teoría extendida por doquier, merced a los engaños de los impíos, y que enseña que puede conseguirse la vida eterna en cualquier religión, con tal que haya rectitud y honradez en las costumbres. Fácilmente en materia tan clara como evidente, podéis extirpar de vuestra grey error tan execrable. Si dice el Apóstol que hay un solo Dios, una sola fe, un solo bautismo, entiendan, por lo tanto, los que piensan que por todas partes se va al puerto de salvación, que, según la sentencia del Salvador, están ellos contra Cristo, pues no están con Cristo y que los que no recolectan con Cristo, esparcen miserablemente, por lo cual es indudable que perecerán eternamente los que no tengan fe católica y no la guardan íntegra y sin mancha…”“Sólo los soberbios, o más bien los ignorantes, pretenden sujetar a criterio humano los misterios de la fe, que exceden a la capacidad humana, confiando solamente en la razón, que, por condición propia de la humana naturaleza, es débil y enfermiza”.

Y dice el Santo Padre Pío IX en su Enciclica Mortalium Animos:
" Convencidos de que son rarísimos los hombres privados de todo sentimiento religioso, parecen haber visto en ello esperanza de que no será difícil que los pueblos, aunque disientan unos de otros en materia de religión, convengan fraternalmente en la profesión de algunas doctrinas que sean como fundamento común de la vida espiritual. Con tal fin suelen estos mismos organizar congresos, reuniones y conferencias, con no escaso número de oyentes, invitar a discutir allí promiscuamente todos, a infieles de todo género, a cristianos y hasta a aquellos que apostataron miserablemente de Cristo o con obstinada pertinacia niegan la divinidad de su Persona o misión.
Tales tentativas no pueden, de ninguna manera obtener la aprobación de los católicos, puesto que están fundadas en la falsa opinión de los que piensan que todas las religiones son, con poca diferencia, buenas y laudables, pues, aunque de distinto modo, todas nos demuestran y significan igualmente el ingénito y nativo sentimiento con que somos llevados hacia Dios y reconocemos obedientemente su imperio.
Cuantos sustentan esta opinión, no sólo yerran y se engañan, sino también rechazan la verdadera religión, adulterando su concepto esencial, y poco a poco vienen a parar al nuturalismo y ateísmo… de donde claramente se sigue que, cuantos se adhieren a tales opiniones y tentativas, se apartan totalmente de la religión revelada por Dios."
Como reza toda la santa Iglesia en la sagrada liturgia del Viernes Santo:
“Oremos también por los herejes y cismáticos, para que Dios nuestro Señor los saque de todos sus errores, y se digne volverlos a la santa Madre Iglesia Católica y Apostólica”.
“Oremos también por los incrédulos judíos; para que Dios nuestro Señor aparten el velo de sus corazones, y, ellos también reconozcan a nuestro Señor Jesucristo”
“Oremos también por los paganos, para que Dios Omnipotente quite la perversidad de sus corazones; y abandonando sus ídolos se conviertan al Dios vivo y verdadero y a su único Hijo y Señor nuestro Jesucristo”.
Visto en: https://www.facebook.com/groups/396153063802400/

miércoles, 28 de mayo de 2014

lunes, 5 de mayo de 2014

ANDRES MORELLO PALADÍN DE LA CONFUSIÓN



La confusión de Monseñor Andrés Morello


Recientemente, el blog de la Compañía de Jesús y María, publicó el mensaje pascual de su superior. ¿Qué es la Compañía de Jesús y María? Se trata de grupo de sacerdotes liderados por el obispo "sedevacantista" Andrés Morello, uno de los tantos auto-proclamados herederos y hermenéutas legítimos de Monseñor Marcel Lefebvre.

La carta es la tercera y definitiva sorpresa que me llevo con este obispo.

La primera la señalé en una entrada anterior: el obispo había dado su aprobación canónica a una “congregación”, la de los “Misioneros delSantísimo Rosario”. Ese es un acto de jurisdicción ordinaria, lo cual escapa a cualesquier obispo en la actual situación de la Iglesia Católica. Los obispos de la Resistencia sólo tienen jurisdicción supletoria, es decir, entregada por la Iglesia dada la extrema necesidad y urgencia, no delegada por el Papa. Lajurisdicción supletoria no cubre actos como la excomunión y mucho menos la erección de congregaciones u ordenes religiosas, las cuales de hecho, están restringidas por el IV Concilio Lateranense. Se supone que un conocer del derecho canónico no ignoran algo tan evidente.

La segunda sorpresa con este obispo fue un artículo titulado “LA DOCTA IGNORANCIA, o LA CABEZA DE UN MODERNISTA o "CAMPANAS DE EUROPA". En este texto de discutible coherencia, el obispo Morello confunde a Nicolás de Cusacon Kant. Monseñor Morello demuestra que ni leyó De docta ignorantia, ni comprende la teología apofáctica. De hecho, cuando la quiere explicar repite una síntesis muy simplificada de las principales tesis de Immanuel Kant, pero sin citar al filósofo de Königsberg, plagiando una conferencia sobre las Sagradas Escrituras dictada por el Padre José María Mestre FSSPX descargable de Stat Veritas.
La tercera es muy reciente. Se trata del mensaje pascual de Monseñor Morello. Quisiera destacar ciertos fragmentos y comentarlos:

a) La misma está encabezada “A Nuestros Sacerdotes, Religiosos y Fieles”. Un obispo sin jurisdicción ordinaria, sino supletoria, no tiene ni sacerdotes, ni religiosos ni fieles propios. No es un diocesano, aunque normalmente Morello actúe como tal.

b) Asistimos ahora a la destrucción de las formas, a la eliminación sistemática de la dignidad pontificia, al rebajamiento grotesco de lo que fue honor del catolicismo durante siglos. ¿Monseñor Morello sostiene que la Iglesia Católica subsiste en la Iglesia Conciliar? ¿Sostiene que la dignidad pontificia Romana, es la misma que tiene Bergoglio, pero devaluada o deshonrada? ¿Es para Monseñor Morello la misma jerarquía?

c) Son gestos populacheros destinados al gran público, nada, ni una palabra que aparte a los hombres del pecado, de los torrentes de degeneración o que impida el genocidio de Siria o la comunización de Venezuela. Coincido en que Bergoglio es un demagogo. No obstante, si sabe que Bergoglio es el perfecto modernista, el hijo del Vaticano II y todos sus errores, si sabe, si conoce que aún cuando este posea inteligencia, la misma no está elevada por la fe, y por lo tanto sigue obrando como un agente del Anticristo para la Iglesia delAnticristo ¿Por qué le exige que actúe como el Romano Pontífice? ¿Es que acaso el obispo Andrés Morello volvió a sostener sus posturas de la época en la que era sacerdote dela Fraternidad San Pío X?

d) Resta para el próximo 27 de abril el pecado de exponer a la veneración de los católicos y como dechados de virtudes inexistentes a Juan XXIII y a Juan Pablo II.¿Son los fieles de la Iglesia Conciliar los fieles de la Iglesia Católica Romana? ¿Es la misma Iglesia la Iglesia nacida del Latrocinio del Vaticano II de la Iglesia fundad por Jesucristo? Si son católicos los fieles de la Iglesia Conciliar, Bergoglio, como fiel criado y educado en la Iglesia Conciliar ¿Es católico también? ¿O es que para el obispo sudamericano hay “formas de ser Católico”? ¿Es que acaso el obispo Morello cree que hay formas más o menos perfectas de ser católicos y que los “tradicionalistas” serían católicos más perfectos que los que asisten cada domingo a la parroquia del barrio y adhieren plenamente al Novus Ordo? En ese caso ¿Bergoglio no sería, para él, Católico?

e) Dios es Juez y juzgará castigando un día a los reformadores cuando se presenten ante El. ¿Monseñor Morello ignora lo que significa “reforma”? No sabe que la Iglesia ha llamado a los que él denomina “reformadores” como “novadores”, o simplemente herejes, tal como lo hizo durante el Concilio de Trento.

Vemos una serie de errores, confusiones, dislates que dejan reducidos a la nada las especulaciones sobre “qué pasaría si Adán volviera a nacer hoy”. Tal vez, Monseñor Morello, no comprendió bien al Padre Guérard des Lauriers, como tampoco parece haberlo leído Sanborn ni tantos defensores de la "tesis". Quizás, en el fondo, aún espera que lo llamen de la Fraternidad San Pío X y pueda sentarse a la misma mesa que los obispos consagrados por Monseñor Lefebvre. Es probable que Monseñor Morello, espere con Monseñor Fellay que Bergoglio le deje realizar "formalmente" el experimento de la tradición en la Iglesia Conciliar. Quizás no se equivocó en nada Monseñor Marcel Lefebvre cuando dijo de Morello:


Esta actitud del P. Morello se origina en una psicología personal, una necesidad innata de hacerse discípulos personales, exclusivos, pues él está persuadido de que lo anima un carisma particular para santificar las almas.
Esta actitud ya se había manifestado respecto de las religiosas, queriendo fundar su propia congregación, según sus ideas personales. Desgraciadamente los seminaristas han sido víctimas de esta tendencia posesiva y un grupo de ellos se convirtió en “su grupo”.


De nada vale consultar al obispo Morello, menos aún a los sacerdotes avenidos en sedevacantistas (o criptosedevacantistas por años) que salieron de la FSSPX (verbigracia el Padre Lázaro Romero) al respecto de estos dichos o escritos. Estos que pondrían en duda para un sacerdote rigorista como el Padre Anthony Cekada la aptitud canónica de Monseñor Morello. Me pregunto si el presbítero Nicolás Despósito arremeterá contra el obispo argentino cuando se entere que para éste la Iglesia de Cristo subsiste en la Iglesia Conciliar.
Me pregunto, en fin, si Monseñor Morello dejó de ser alguna vez un católico perplejo. Quizás, solo es “una forma” de católico, sólo Dios lo sabe, porque quizás, Morello lo ignore.

Tomado de: http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/

martes, 29 de abril de 2014

¡OTRA VEZ AGITAN ESTOS POLÍTICOS CORRUPTOS EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO!

Por: Juan Rosi
Verdaderamente pretender solucionar el problema de la inseguridad o el problema social mediante la incorporación del servicio militar obligatorio es realmente no tener ni idea de cuales son las causas estructurales de nuestros problemas. El fin de la milicia no es solucionar lo que mas arriba he comentado, el fin de las FF.AA. es la defensa nacional y prepararse para la guerra, cosa que las propuestas dadas por el Kischnerista Mario Ishi distan bastante de su fin. Además las modalidades tácticas de la guerra han cambiado y ya no es la guerra que todos imaginamos, la conscripción solo sirve para llevar adelante guerras como la ocurrida en Malvinas, es decir de tipo convencional, o como la que ocurriera en los 70 del siglo pasado, es decir la guerra revolucionaria, pero ya vemos cual ha sido los resultados nefastos para la vida nacional, eso llevo a que los mejores Oficiales de las FF.AA. hoy estén presos, además los cipayos gobernantes que responden plenamente al poder "ingles" han desarticulados nuestras FF.AA. cumpliendo con lo pactado en los TRATADOS DE MADRID, firmados por Menem y Cavallo, donde los ingleses nos sometieron totalmente a sus designios y nuestra clase dirigencial aceptó sumisamente. Esos Oficiales que se encuentran cumpliendo cárcel, lo hacen por haber osado enfrentar a uno de los imperios mas grandes y que ellos son los arquitectos del NOM con sus mandantes, los adoradores del oro. La conscripción no tienen ningún sentido dentro de los objetivos nacionales, además resulta totalmente inútil si no existen hipótesis de conflictos ni hipótesis de guerra, lo que ha llevado a la parálisis de la defensa nacional y a la desarticulación como ya comentara de las FF.AA.; tampoco con las variantes tácticas de la guerra actual cumplirían ninguna misión, o sea que impulsar un proyecto de esta naturaleza sería totalmente descabellado en circunstancias como las que vivimos. Podemos decir, que incorporar este sistema militar, solo serviría para preparar soldados para el narcótrafico sin tener que recurrir a militares de la CIA, MOSAD o del MI6, simplemente el Estado se encargaría de prepararlos, de esa manera adquirirían el conocimiento sobre el manejo de armas y la enseñanza táctica para llevarnos a un camino sin salida y solo serviría para la disolución nacional, potenciando los conflictos internos para tal fin. En la antigua Roma, se elegía a un ciudadano de cada mil, de ahí deriva el termino "milicia" es decir de mil, esos ciudadanos eran elegidos para la defensa de la Civita y la elección recaía sobre los mejores, entonces por favor no caigamos en las trampas de este sistema perverso que solo apunta a la involución disolvente. Para la defensa nacional sería necesario llevar adelante otros conceptos de la milicia y ello sería "EL CONCEPTO DE PUEBLO EN ARMAS", concepto que en otro momento podemos desarrollar. INSISTIMOS, LA CONSCRIPCIÓN RESULTA ALGO VETUSTO, INOPORTUNO Y SIN NINGÚN SENTIDO.

domingo, 27 de abril de 2014

INTERESANTE ARTÍCULO DE AUTOR DESCONOCIDO, AUNQUE NOS IMAGINAMOS DE QUIEN ES, PERO NO LO DICE.



Una Canonización es un acto de Magisterio INFALIBLE que compromete en forma directa la promesa de Nuestro Señor dadas a Pedro.Hoy Jorge Bergoglio nos ha dado el acto de Magisterio haciendo uso de su infabilidad, que era pedido por la linea Media y la FSSPX desde hace años.Cuales son los argumentos que emanan de estas dos facciones para no aceptar las canonizaciones:

1) De la llamada Linea Media encabezada entre otros por el Dr.Caponetto.

Ellos apelan a que en la historia de la Iglesia muchos santos fueron "des-canonizados" y ponen como ejemplo el quitar su fiesta del santoral. Este argumento es simplemente una ingenuidad. La Iglesia nunca ha "des-canonizado"! como haría eso! eso seria atentar contra la legitimidad del pontífice que haciendo uso de su infabilidad así lo declaro.Lo que si ha hecho la Iglesia es sacar las fiestas particulares de determinados santos,de la liturgia etc para poner otros que sean mas "populares" y correspondan a la "devoción común" de la gente.Estos santos "desplazados" son mandados al propio común de los santos,lecturas que tambien se leen en la liturgia,al propio de los confesores,viudas,vírgenes etc...pero esa reacomodacion no significa que se los "des-canonice" .Por lo tanto el argumento de la linea Media es totalmente ajeno a la verdad y seriedad catolica sobre este tema.

2) La postura de la FSSPX. Esta postura es también carente de sustento.Esta postura no reniega de que el acto de canonización sea Infalible,pero dice que,como el proceso de canonización esta viciado,por ende la canonización es NULA. Es decir,la Infabilidad tiene un óbice,u obstáculo que es el vicio del proceso,que hace que esta no sea aplicable. Esto NO ES TEOLOGÍA CATOLICA. La Infabilidad del Santo Padre en un acto magisterial no se limita a las implicancias del proceso.Si no nos veos formzados a revisar todos los procesos de los santos canonizados....la razon? justamente...si la Infabilidad de la canonización depende del proceso...como estamos seguros que en la Historia de la Iglesia todos los procesos que dieron lugar a santos fueron correctos y carentes de vicio? La respuesta catolica seria,"porque el proceso no reviste Infabilidad sino el JUICIO,el cual es emitido en forma magisterial por el santo Padre a pesar de que el proceso estuviera o no viciado,esta el poder del papa por sobre los errores o manipulaciones humanas,ya que es asistido directamente por el Espíritu Santo y confirmado en los cielos en ese momento sin ninguna fuerza de índole humana que pueda romper u obstaculizar la promesa de cristo".
Ahora reflexionemos en base a este absurdo razonamiento del proceso....supongamos que sea verdad.que ocurriría si el proceso de un santo popular,estuviera o hubiera sido manipulado,con milagros falsos con dinero con lo que se nos ocurra...y el Papa va y canoniza a este sujeto? A quien estaríamos nombrando en la liturgia,en el culto sacro de Dios,con que imágenes estaríamos adornando las Iglesias y poniendo por ejemplo a Santos que a lo mejor no lo son...a lo mejor son condenados.....Porque es evidente en base a este principio,que el acto de magisterio Infalible no basta por si solo...¿podriamos tener desde tiempos inmemoriales cultos o santa Misa viciada por nombrar en ella santos que fruto del proceso no lo son? ¿Acaso los Evangelios y el Magisterio de la Iglesia siempre enseño que la Infabilidad pontificia se restringe por marcos humanos? Recordemos que antaño no existian los procesos actuales,eran mas simples,se han ido perfeccionando y siendo mas rigurosos con el paso del tiempo y el avance de la ciencia...¿sera que los milagros atribuidos a tal santo solo eran fruto de la psicologia y fisiologia del individuo...como saberlo si en ese tiempo el proceso era tan simple que podia haber inducido a este tipo de errores?

Para que seguir en el absurdo dando vueltas.Gracias a la Bondad de Nuestro Señor tenemos un Pastor que apacienta las ovejas y los cabritos y que su poder excede a los procesos. La sola declaracion de santidad,el acto de canonizacion es la clara prueba y signo de que es Santo no por el proceso sino porque lo es por sus virtudes propias y milagros y porque el vicario de cristo de forma infalible comprometiendo su infabilidad declara que dicho sujeto posee la vision beatifica,se encuentra en los cielos,y puede llevar nuestras oraciones a Cristo.

¿Que pensar entonces de Francisco,Juan Pablo II y Juan XIII? No podemos pensar de forma diferente a como siempre ha pensado y actuado la Iglesia. No condenar lo que siempre a condenado.Por lo tanto este espacio suscribe a la NULIDAD DE LAS CANONIZACIONES fruto, no del proceso, sino de LA APOSTACIA Y HEREJIA de los postulantes y por la carestia de INFABILIDAD de Francisco por NO SER PAPA como claramente se ve.Este es un acto de MAGISTERIO INFALIBLE,ya no es una opinión de doctor privado.Francisco puso su Autoridad abalada por Cristo y erro....Nuestro Señor se equivoco? o Francisco no goza de los poderes conferidos por Cristo y eso le lleva a hacer lo que hace? ....Es evidente que Cristo no puede errar porque es Dios... por lo tanto JORGE MARIO BERGOGLIO NO ES PAPA,NO POSEE SUS PRERROGATIVAS Y ES UN ENEMIGO DE LA IGLESIA. La situacion puntual es que la SEDE ESTA VACANTE.La solucion al problema de la Vacancia... Dios dirá confiemos en su providencia y sus designios. Pero no hagamos teología de conveniencia y no VENDAMOS NUESTRO CATOLICISMO NI LA FE Y SANGRE DE NUESTROS MAYORES EN LA FE POR NO QUERER RECONOCER Y SER CONTUMAZ.Dios ha permitido un acto claro,ahora en pos del libre albedrio, el amor a La Iglesia y a Dios...os toca actuar al fiel en consecuencia.

jueves, 24 de abril de 2014

PERVERSAS REFLEXIONES DE UN NEFASTO PERSONAJE CARGADO DE RESENTIMIENTOS Y ODIOS A LA FSSPX Y A LOS CATÓLICOS SEDEVACANTES

(El cismático Donald J. Sanborn)

"Es ofensivo a la Fe sostener que una persona es Papa, el Vicario de Cristo en la tierra, y al mismo tiempo llevar a cabo en todo el mundo un apostolado en desafío de él. Es ofensivo a la Fe decir que las doctrinas, las disciplinas y los ritos litúrgicos promulgados por el Romano Pontífice son erróneos, heréticos, falsos, malos y/o pecaminosos.
Ahora bien, ésta es justamente la posición de los tradicionalistas de la Fraternidad San Pío X. Peor aún, es la posición de los sedevacantistas opinionistas que sostienen que Bergoglio no es papa, pero al mismo tiempo dicen que la posición sedeplenista no es ofensiva a la Fe.
Asimismo, es ofensivo a la Fe identificar con la autoridad de Cristo la promulgación de doctrina falsa y disciplinas malas. Es ofensivo a la Fe identificar con la Iglesia Católica Romana las creencias y observancias mundiales del Vaticano II y sus reformas.Por otra parte, si Bergoglio es verdaderamente papa, entonces es ofensivo a la Fe sostener que él no sea papa, y/o sostener que sus doctrinas y disciplinas sean contrarias a la Fe y la moral."

ANGELO RONCALLI -ALIAS JUAN XXIII- NO FUE PAPA DE LA IGLESIA CATÓLICA POR DEFENDER Y PROPAGAR LOS IDEALES MASÓNICOS Y SOCIALISTAS

miércoles, 9 de abril de 2014

LA SED DE VENGANZA LOS LLEVA A CUALQUIER DELIRIO.... Solicitaron que Isabel Martínez de Perón sea indagada por delitos de lesa humanidad Dos fiscales, que dependen de Gils Carbó e intervienen en las causas de terrorismo de Estado en Tucumán, pidieron a Casación que deje sin efecto una resolución de la Cámara Federal, que había rechazado el llamado a declaración de la ex mandataria. Consideran que tuvo responsabilidad en el Operativo Independencia, llevado a cabo entre 1975 y 1976



El accionar represivo de las Fuerzas Armadas no se inició con la dictadura instaurada el 24 de marzo de 1976. El denominado Operativo Independencia comenzó en Tucumán más de un año antes –febrero de 1975–, en pleno gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón. La mandataria puso su firma en el Decreto 262/75, en el que recurría a los militares para "aniquilar el accionar de los elementos subversivos" del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros que actuaban en territorio tucumano.
Cuando el conflicto con la guerrilla recrudeció en todo el territorio nacional, y mientras Isabel estaba de licencia médica, el presidente provisional Ítalo Argentino Luder dio un paso más allá y en octubre de 1975 rubricó los decretos 2770/71/72, que permitieron a las FFAA replicar lo hecho en Tucumán al resto del país.
Lo efectuado en Tucumán durante el Operativo Independencia y luego en todo el territorio por las Fuerzas Armadas fue una experimentación para lo que meses después sería el terrorismo de Estado durante el Proceso. Secuestros, torturas y desapariciones forzadas de personas fueron parte de la metodología utilizada.
Pese a que la represión se inició durante el gobierno peronista, la Justicia nunca convalidó la indagatoria de Isabel Perón para determinar su responsabilidad en los delitos de lesa humanidad. De hecho, la Cámara Federal de Tucumán rechazó un pedido para que la ex presidente sea llamada a declarar. Lo propio consideró el juez federal de instrucción Daniel Bejas, a cargo de la megacausa "Operativo Independencia".
Ahora, los fiscales Pablo Camuña y Patricio Rovira, que dependen de la kirchnerista Gils Carbó e intervienen en las causas de terrorismo de Estado en Tucumán, hicieron una presentación ante la Cámara de Casación Penal para que deje sin efecto la resolución de la Cámara Federal. Los funcionarios públicos buscan que Isabel Perón sea llamada a indagatoria, acusada de crímenes de lesa humanidad durante el Operativo Independencia.
La causa tiene 16 procesados e investiga los delitos de asociación ilícita, violaciones de domicilio, privaciones ilegales de libertad con apremios ilegales, vejaciones y torturas agravadas, violaciones, abusos sexuales y homicidios calificados en perjuicio de 270 víctimas. Entre los procesados está el ex gobernador de Malvinas, Mario Benjamín Menéndez.
Los fiscales consideraron que lo resuelto por la Cámara Federal tucumana es un "sobreseimiento de hecho" para la tercera esposa de Juan Domingo Perón y "veda toda posibilidad de continuar con la investigación" sobre la ex jefa de Estado, radicada en España hace varios años. Isabel junto a Perón, la fórmula presidencial que se impuso el 23 de septiembre de 1973 con casi el 62% de los votos. Perón falleció el 1 de julio de 1974 e Isabel se convirtió en la primera mujer presidente del país.

Diferencias de criterio
Tanto el juez Bejas como la Cámara Federal rechazaron imputar a Isabel Perón, ya que consideraron que el decreto de febrero de 1975 no fue una "aquiescencia" a los militares y que el Operativo Independencia fue una fase del plan de las Fuerzas Armadas para derrocar al gobierno posteriormente.
Por su parte, los fiscales Camuña y Rovira sostuvieron que "la firma del decreto presidencial N° 261/75 resulta crucial para el desarrollo del plan militar" e insistieron en responsabilizar a Isabel de lo ocurrido luego en Tucumán y en el resto del país.
Visto en: http://www.infobae.com/

miércoles, 2 de abril de 2014

ARGENTINA MULTICULTURALISTA - INFOBAE AL SERVICIO DE LA ANTIPATRIA-

Por: Gaucho Matías Cardozo


Argentina... Nación OFICIALMENTE declarada: MULTICULTURALISTA! La aceptación libertina, de hasta excesos erráticos, sobreprotegidas por el principio de “los intereses sobre el bien común” y denominada (solo por la “semántica relativista” del poder) como MULTICULTURALISMO… es como el “caballo de Troya” que tanto sorprenderá a los mas incautos

Promover y difundir culturas extranjeras, en suelo argentino… por medio de la representación étnica protagonizada por afroamericanos, por asiáticos o hasta por europeos (también es el caso de las ideologías emergentes más liberales, como lo son la homosexualidad, la promiscuidad, la anarquía, el “fascismo semita”, “el sueño americano”, el decadente “arte izquierdo hippie”, etc.)… no es más, que ese viejo crimen (nunca enjuiciado) llamado “ACULTURA” (Trasmitir un pueblo elementos de su cultura a otro, para lo cual se debe el aculturador destruir primero, la cultura del aculturado). Por ejemplo, uno de los crímenes culturales de los que actualmente somos víctimas… es el de que un día patrio nacional... se haga memoria surrealista para deformar nuestra identidad destronando nuestros orígenes y así prepararle la entrada triunfal al enemigo que no solo pretende someter nuestro país y nuestra libertad, sino que también, pretende hacerlo por medio de “la ley del menor esfuerzo”.

Los griegos construyeron un caballo de madera grande y hueco, para conseguir entrar en la ciudad que asediaban! metieron dentro guerreros armados y lo abandonaron en la playa antes de zarpar en sus barcos. Un espía en Troya, convenció a los troyanos para que abrieran sus fuertes murallas y metieran el caballo, diciéndoles que era un regalo de los dioses (presentando una desgracia como un beneficio). Por la noche, este espía dejó salir del caballo a los soldados griegos armados, que mataron a los guardianes y abrieron las puertas a su ejército, capturando e incendiando la ciudad, asesinando a todos y haciéndose del botín. Este plan astuto del enemigo, fue lo que definió el destino de ambas naciones libres, como conquistador y conquistado! 

Podemos contemplar en el siguiente vídeo que celebra un día nacional, espiritual y honorable como lo es el 2 de abril (el cual debería ser protagonizados por gauchos, militares, sacerdotes y mucha… mucha cultura argentina) como se hace apología, al libertinaje de la globalización, dejando de lado y “excluyendo” a los verdaderos héroes a recordar en este día, los cuales fueron, los que colaboraron con su sangre, con su participación o con cualquier cosa que tuvieran. Por eso denuncio así… la demagogia con la que “hipnotizando” (adoctrinando) al pueblo… “PRESENTAN AL LOBO COMO CORDERITO” (imponiendo mentiras como si fueran la verdad)! Por favor, repudiemos este acto de subestimación al pueblo y de burla a los que dieron y dan todo por este país!
Ojala abramos los ojos de una vez… porque en verdad les digo que… ¡no hay peor ciego que aquel que no quiere ver!


sábado, 29 de marzo de 2014

EN LA LOCALIDAD DE SAN LUIS DEL PALMAR PROVINCIA DE CORRIENTES, LOS VECINOS Y JÓVENES PROVIDA REZARON EL ROSARIO Y MARCHARON POR LAS CALLES EN DEFENSA DE LA VIDA Y PIDIENDO POR LOS AFECTADOS DE LAS RECIENTES INUNDACIONES





Cientos de personas marcharon ayer por las calles de San Luis del Palmar en defensa de la vida y en solidaridad con los pobladores afectados por las inundaciones. Acercaron donaciones al centro de evacuados instalado en la Escuela Nº812; rezaron el Rosario durante la caminata y expusieron fundamentos contrarios a leyes abortistas y las que atentan con la vida de las personas.
Esta caminata se organizó de cara a la celebración de mañana del Día del Niño por Nacer, que en Argentina se conmemora mediante el decreto 1406/98 del 7 de diciembre de 1998, y que se celebró por primera vez en 1999
"Mucha gente acompañó, rezamos el rosario mientras recorrimos caminando las calles del pueblo", contó a El Litoral, Miguel Núñez, referente del Movimiento Pro Vida de San Luis. 
"Hemos visitado a los hermanos evacuados, les entregamos alimentos, ropas, zapatillas, golosinas para los chicos. Gracias a Dios hemos tenido una muy buena respuesta de la gente para que acerque sus donaciones. Hemos pasado con ellos, más allá de la tristeza de su situación, un hermoso momento", comentó. Y mencionó que más de 100 personas comenzaron la caminata, pero que a lo largo del recorrido, que se extendió por unas 20 cuadras desde el acceso al pueblo hasta la parroquia, se fue sumando más gente. "Entregamos folletos sobre el por qué no oponemos al aborto y estamos en la defensa irrenunciable de la vida, en toda circunstancia". 
Al cierre de esta edición se celebraba la santa misa en la parroquia San Luis Rey de Francia, en la que se daba una bendición especial a las madres embarazadas y a las mujeres que desean ser madres.
Además, Núñez anticipó que el Jueves Santo, el párroco Epifanio Barrios, realizará el tradicional gesto del lavatorio de los píes, en esta ocasión, a bebés, personas enfermas y adultos mayores. 
"Será una forma de manifestar la dignidad que tienen todos estos hermanos, que son los más vulnerables y quienes están expuestos a ataques contra su vida", mencionó Núñez.

Visto en: http://www.ellitoral.com.ar/
http://www.nortecorrientes.com/article/30962/jovenes-realizan-campanas-para-celebrar-la-vida-desde-la-concepcion-