Nuevamente y en favor de la verdad hacemos este aclarador post, ya que hemos visto con tristeza que muchas personas buenas, pero confundidas están siendo seducidas por algunos mentirosos, fingidores y vulgares delincuentes a costa de la Religión y de la reinante gran apostasía de la Fe, aprovechan -sin gran éxito -por supuesto, a llevar algún desorientado o trasnochado a sus grupos u organizaciones.
El video del que hablamos y que aquí les compartimos es un poco largo e (infumable) dado que está preparado, editado y super actuado, se trata ni más ni menos que de una entrevista de un "periodista" -el cura Ariel (el turco) Damin al obispo en "Misión" e indígena refinado y consagrador de manos fácil Martín Dávila Gándara.,
Por si usted no tiene tiempo, estómago o ganas de fumarse esta actuación berreta, en donde Damín no dice que es Damín, pero los que lo conocemos sabemos que es él por la voz de cordero buenito, siendo el tipejo este más malo que las arañas y que usa ese tonito de voz y con ojos llenos de lágrimas cuando desea sacar alguna tajada para su propio beneficio, ya que al final del video el obispo Dávila le recomienda a Damín (entrevistador) que los fieles en Mendoza pueden ir a Misa con el piadoso padre Ariel Damín y bla,bla, bla. También nos preguntamos como quedan ahora los fanáticos y rigorista de los hemanitos Espina En Molinari Cba.que niegan la comunión a los que asisten a las misas "una cum" o de las misas dadas por los sacerdotes de la FSSPX, ya que el impresentable de Dávila viene a decir aquí que el asistía en su juventud a la Fraternidad de San Pio X , y a la pregunta del deshonesto Ariel Damin: si en caso de no tener misas con curas sedevacanristas, los fieles pueden asistir a las misas "una cum Bergoglio" el purpurado impostando su voz le contesta afirmativamente, que se puede asistir pero no a involucrarse.
Al final Damin le pregunta si entre el sedevacantismo hay sucesión apostólica buena y mala, el obispo sin leer bien la carta de San Pablo en su Primera carta a Timoteo que dice:
Requisitos para los obispos
3 Palabra fiel es esta: 1- Si alguno aspira al cargo de obispo, buena obra desea hacer. 2- Un obispo debe ser, pues, irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, de conducta decorosa, hospitalario, apto para enseñar, 3- no dado a la bebida, no pendenciero, sino amable, no contencioso, no avaricioso. 4- Que gobierne bien su casa, teniendo a sus hijos sujetos con toda dignidad 5- (pues si un hombre no sabe cómo gobernar su propia casa, ¿cómo podrá cuidar de la iglesia de Dios?); 6- no un recién convertido, no sea que se envanezca y caiga en la condenación en que cayó el diablo. 7- Debe gozar también de una buena reputación entre los de afuera de la iglesia, para que no caiga en descrédito y en el lazo del diablo.
Cosa que encaja muy bien con Dávila y la mayoría de obispos y curas mexicanos, que es muy normal en ellos andar dejando hijos por el camino y no con una, si no unas cuantas, ya que la cultura machista y machirula en el país azteca es terrible.
Después de citar la Palabra de Dios continuamos con la respuesta de Dávila a Damín, en dónde nos viene a instruir diciendo que hay algunas lineas del los linajes sedevacantistas que no son tan puras como es el caso de los obispos casados, en esto haremos un paréntesis muy importante, (ya que a los obispos que se refiere este indio deshonesto, es a su propio obispo Moises Carmona Rivera que ordenó sacerdote al obispo casado Mons. José Lopéz Gastón y que en su visita a Santa Cruz Bolivia a mediados de la década de los ochenta del reciente pasado siglo invitaba a que recibieran el sacerdocio a dos hombres casados de irreputable conducta cristiana). Es verdad que Dávila, aunque no niega la validéz de las ordenaciones de obispos casados, pero pone en duda la licitud de las mismas, como si él fuese lícito. Más vale que sale con su trillado discursito de que Monseñor Thuc tenía un privilegio dado por Pío XI para consagrar obispos sin mandato apostólico y que ni Juan XXIII, ni Montini, no Wojtila se lo quitaron y por eso estos obispos sedevagantistas serían todos lícitos, esto es un argumento inválido, ya que el privilegio era dado solo a Thuc y no a Carmona, ni a Pivarunas ni a nadie; lo mismo vale esto para, Damín, Espina, Samborn, Zárate, Vezelis, Madrigal, Morello, Riccosa y compañía.
El muy caradura de Dávila impostando su voz y con autoridad viene a decir que él sí es válido, lícito y que viene de un linaje puro y seguro. Que no nos haga reir este indio pata-sucia, : 1° Este impresentable fue consagrado obispo por el obispo estadounidense Anthony Pivarunas, que venía hecho cura por la secta de los Católicos Viejos (Old Catholic) secta cismática nacida inmediatamente después de haber sido proclamado el dogma de Fe sobre la Infalibilidad Pontificia en el Concilio del Vaticano Primero y que un gran número de católicos liberales de Alemania y EE.UU. no aceptaron y fueron excomulgados por la Iglesia de Roma-
Marck Anthony Pivarunas que en nucho de los ambientes sedevacantista de USA y de Europa no es aceptado por esto y porque nunca tuvo una perfecta retractación de sus herejías, fue consagrado por el -indiecito" Moises Carmona Rivera. Dávila continúa respondiendo a Damin -el falso periodista mendocino- y le dice: 2° También en mi consagración episcopal estuvo de co-consagrante Monseñor Daniel Dolan (The one hand) una mano jeje,
Creemos que Dávila no debería haberlo nombrado a Dolan, así no la sigue embarrando dado que este inválido obispo y que ni cura es , ya que solamente es un diácono que recibió esta órden mayor de la mano del francés Marcel Lefebvre y fue dudosísima y es por eso que en USA, Europa e hispanoamérica no es aceptado por muchos católicos fieles..
Realmente alertamos a los católicos fieles de no dejarse confundir por estos impíos y en el caso de Ariel Damín -pecador carnal- como a él le encanta enviar wps a los simples fieles para desacreditar, calumniar y difamar a sus colegas diocesanos, lefebvristas y sedevacantistas en general.
El perverso y calumniador de Ariel Damin