Mostrando entradas con la etiqueta Antisistema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antisistema. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de diciembre de 2024

UN NUEVO ANIVERSARIO



Un tiempo antes del último pronunciamiento carapintada del 3 de diciembre de 1990 en la Argentina, el gobierno de Bush padre le había encargado a uno de sus múltiples "tanques de pensamiento" un pormenorizado análisis sobre el pensamiento imperante en las Fuerzas Armadas iberoamericanas. Dicho estudio, financiado por el gobierno de EEUU, se tradujo en el libro The Military and Democracy: The Future of Civil-Military Relations in Latin America (Los militares y la democracia: Futuro de las relaciones civiles-militares en América Latina), que consta de 17 capítulos y fue recopilado por Louis W. Goodman, Johanna S. R. Mendelson y Juan Rial.
Según ese informe, un obstáculo para el modelo globalizador que EEUU quería implantar en Iberoamérica lo constituían ciertas facciones nacionalistas católicas de las fuerzas armadas argentinas y brasileñas, las cuales tenían una concepción que los autores calificaban de "mesiánica, "fundamentalista", patriarcal", "autoritaria", etc., y "cuya base ideológica se remonta a un período histórico anterior a la Ilustración".
Los hombres del 3 de diciembre de 1990 tenían razón, y la tenían a un punto que no es fácil de imaginar. Sabían todo lo que se venía, estaban perfectamente informados, sus líderes tenían una excelente formación humanística y geopolítica y creían en una Iberoamérica unida donde los nacionalistas de todos nuestros países fuesen amigos y aliados para defender nuestro espacio de civilización hispanocatólico. Los trataron de locos y pagaron su testimonio con sangre, cárcel y difamación. Mientras tanto los "cuerdos", los "profesionales" y los "democráticos" disfrutaban de sus ascensos por permanecer en silencio mientras la clase política más cipaya y corrupta de la historia nos destruía como país.

martes, 30 de abril de 2024

UN FRAGMENTO DE...: «Domingueras prédicas» PADRE LEONARDO CASTELLANI


 

¿Quién puede arreglar todo esto? Ahora, nadie. Solamente Cristo o el Anticristo pueden arreglarlo.
Si Cristo puede arreglarlo ¿por qué no lo arregla? Cristo lo arregló ya viniendo al mundo, predicando su doctrina y muriendo por ella. Durante los diez siglos de Cristiandad europea, esto no pasaba: no se morían de hambre, no había desocupación, no había miseria, cada uno estaba contento en su lugar, el campesino no envidiaba al Rey, más bien los Reyes Santos envidiaban a los campesinos. ¡Había miseria y ham­bre! dirán Uds. Sí, por causas accidentales, por una peste o por una invasión de los bárbaros que quemaban, destruían y rapiñaban, y al fin eran vencidos; pero no como ahora en virtud de las mismas estructuras sociales: ahora hay una peste continua y un incendio continuo.
Y ahora ¿no lo arreglará de nuevo Cristo? Puede ser, yo no lo sé. Depende de nosotros, depende de la conversión de Europa (o de la Argentina) a Cristo. Hay muchas profecías privadas que dicen vendrá un gran castigo de Dios (que tal vez ya ha venido y sea este mismo estado en que estamos) y los hombres se arrepentirán y vendrá un tiempo de orden y prosperidad, aunque sea corto, una generación; 30 años; y después vendrá el Anticristo. Son profecías privadas; yo no lo sé. Yo no he tenido ninguna visión de Dios. No sabemos.
Lo que sabemos es que somos de Cristo; y Cristo triunfará finalmente «por las buenas o por las malas» –como dice Aramburu. Si es por las malas y tenemos que penar y sufrir, paciencia; nuestra compensación es grandísima en el cielo. Total cuando uno muere, siempre pena y sufre; y todos morimos. Lo esencial es que en la vida y en la muerte, en esta vida y en la otra, suframos o no suframos, por Cristo estamos y de Cristo somos.

miércoles, 13 de julio de 2022

LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN FUE QUITADA DEL INCONCIENTE COLECTIVO Y FUE ESTABLECIDA COMO UN HECHO ABERRANTE POR LOS ENEMIGOS DE LA PATRIA, MIENTRAS MALVINAS VA POR ESE CAMINO EN AÑOS SUBSIGUIENTES. Por: Nito Sosa


Las sucesivas crisis, el plan de disolución nacional pergeñado por el NOM e Inglaterra, ha tenido distintas etapas y lamentablemente han logrado que el pueblo argentino olvide, cree y tenga distintas preocupaciones en lo inmediato, entonces las causas trascedentes de nuestra Patria, fueron quitadas del inconsciente colectivo y fue establecida como un hecho aberrante y las FF.AA. fueron condenadas por haberlos combatido. Esas dos causas esenciales de las que hago referencia y que son de la raíz misma de nuestra Patria, de nuestra identidad Nacional, son: "LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN MARXISTA Y LA CAUSA MALVINAS". La primera ha sido borrada por el verdadero cáncer de los DDHH y la subversión gramsciana que ha gobernado nuestro país desde 1983 a la fecha; mientras que Malvinas, simplemente ha quedado como una cuestión futbolera, ella permanece viva en muchos sectores de la sociedad, porque aún quedan vivos muchos de los que combatieron en esa guerra contra los ingleses, pero que poco a poco y sobre todo cuando vayan muriendo quienes de alguna manera, pese a los denodados esfuerzos individuales la sostienen, pero inexorablemente desaparecerá de continuar estas políticas de disolución nacional.

martes, 22 de enero de 2019

LA DEMOCRACIA ES LA CORRUPCIÓN DE LA REPÚBLICA (Aristóteles)



El dogma de la democracia es impuesto al pueblo ignorante por el N.O.M, para que tengan alguna esperanza en sus propios verdugos. ni el mismo padre de la democracia moderna J.J.Rousseau creía en ella como cree la masa.

Jean-Jacques Rousseau

"Tomando el término en todo el rigor de la acepción, jamás ha
existido una verdadera democracia, ni es posible que jamás
exista. Es contrario al orden natural que gobierne la mayoría, y
que la minoría sea gobernada"

J.J.Rousseau, El contrato social, Libro III, Cap. IV

jueves, 4 de enero de 2018

LA VERDADERA GUERRA Y SUS CONSECUENCIAS



Por: Juan Rosi
¡Los argentinos somos tan mediocres, tan incapaces, que otra vez caemos en el proceso dialéctico entre izquierda y derecha, entre Militaristas y terroristas, sin poder superar una etapa negra de nuestra historia como fuera la violenta etapa de los 70 del siglo pasado! Siempre miramos con el ojo izquierdo o el derecho, pero no lo hacemos con ambos y de esa manera tener la grandeza para salir de esa trampa en la que seguimos cayendo. Debemos terminar esa dura etapa para poder entender nuestro proceso actual, proceso de involución disolvente, si no nos dejamos de mirar para atrás el destino es inexorable ¡Miremos para adelante para construir un país que tenga un destino de grandeza y que seamos capaces de liderar la unidad hispana como nueva construcción geopolítica! 
Los ideólogos que responden a intereses que precisamente no son los argentinos, siempre fueron distorsionando los acontecimientos verdaderos, lamentablemente ha sido una constante en nuestra patria; eso nos ha impedido hacer un diagnostico real y proyectar un futuro de grandeza, por el contrario la mentira histórica que siempre nos caracterizó ha hecho que nos encontremos en esta realidad, una realidad de miseria, de fragmentación, de divisiones y de rencillas permanentes, es decir un país totalmente apocado y sin proyecciones estratégicas.
El historiador Dr. Julio González, profesor de la cátedra de estructura económica en la universidad de Lomas de Zamora y Secretario Legal y Técnico en el último gobierno de Perón, quien fuera detenido cuando se produce el “golpe de Estado” junto con la Presidente de ese entonces Isabel Martínez de Perón, dice en su obra; “La Involución Hispanoamericana –De Provincias de las Españas a Territorios Tributarios- El Caso Argentino 1711-2010 lo siguiente: “La historia además de ser saber de lo acontecido, es prognosis –o conocimiento anticipado-del futuro, y su falsificación el camino que conduce al fracaso y a la destrucción de las naciones. Por eso, los actos de los hombres y los actos de gobiernos del pasado deben tener una veracidad exacta al ser descripta. Si ese diagnostico es equivocado jamás las futuras generaciones americanas podrán transitar una nueva huella. Nueva huella que saque a la Hispanidad, esto es, a las Españas de América, desde México hasta Argentina, y a la España ibérica, del trágico proceso en que se deshacen y se desagregan hace doscientos años 1810-2010. Continúa el autor diciendo: La génesis histórica es la serie encadenada de hechos y de causas que conducen a un resultado, y el resultado de las secesiones de la Hispanidad está a la vista: crueldad sanguinaria, pobreza y miseria, postergación perpetua de la gran creatividad intelectual y ausencia de un futuro de grandeza: para sus hombres y mujeres, para sus pueblos. La búsqueda de la verdad para saber de qué núcleo provienen todos estos males vitalicios ha sido impedida por sectores interesados y por el condicionamiento de mitos, dogmas y esquemas, que nos impiden ver la causa histórica de la desgracia que sufrimos de manera pura y simple. El camino hacia la verdad histórica ha estado siempre en las latitudes de Hispanoamérica y España en una nebulosa artificialmente creada.
La reseña precedente, la he hecho ya que he visto con estupor cómo se hace mención solamente a hechos y personajes en forma parcial, distorsionándose la verdad histórica, parece que en la década de los 70 del siglo pasado las FF.AA. produjeron un golpe de Estado, solamente porque tenían sed de sangre, porque tenían un instinto perverso de matar y cometer atrocidades, sin decir que en ese entonces se vivía en un estado de guerra, una guerra irregular, conocido también como “conflictos de baja intensidad” o “guerra focalizada”, a raíz de esa situación el gobierno constitucional de ese entonces dictó una ley Antisubversiva nro. 20.840, que fuera aprobada por unanimidad por el Congreso de la Nación, que incriminaba al terrorismo en todas sus formas, especialmente en cuanto a subversión bélica y subversión económica. Es muy importante resaltar que la defensa contra la agresión bélica extranjera que utilizó la metodología terrorista había sido cumplida por el gobierno constitucional en el marco de una orden muy precisa del presidente Teniente General Don Juan Domingo Perón: “Mi gobierno no le va a hacer la guerrilla a la guerrilla. Dentro de la ley todo. Fuera de la ley nada”. Tengamos en cuenta que por esa época se vivían hechos terroristas en donde se cometían atentados, se mataba gente de diversas extracciones ideológicas, personas que trabajaban en distintos estamentos, profesores universitarios, obreros, policías, militares, gremialistas, empresarios etc., se colocaban artefactos explosivos sin importar los daños que se producían y sin importar a quienes se mataba, que en muchos casos resultaban asesinadas personas que no tenían nada que ver con los que en realidad los grupos terroristas querían matar, secuestros, robos a Bancos, etc. etc. Estos hechos producidos por los elementos armados terroristas, que se habían constituido en verdaderas formaciones militares irregulares, cuya finalidad era tomar el poder político del país, incluso habían declarado zonas “liberadas”, tal es el caso de Tucumán, siendo prácticamente un estado escindido del territorio nacional. Pero, esto en nada justificaba un “golpe de Estado”, ni yo lo justifico, derrocando a las autoridades constitucionales, autoridades que ya había dictado las leyes necesarias para combatir a los elementos insurgentes, bandas de delincuentes terroristas, que asolaban la nación y que ocasionaban pérdidas de vidas humanas y grandes pérdidas económicas al estado nacional. Ahora a esos terroristas se los presenta como “jóvenes idealistas”, como personas inocentes que fueron masacrados por las FF.AA., cuando la realidad histórica nos indica otra cosa. Se nos muestra a madres heroínas por haber reclamado por la aparición de sus hijos; hijos que participaban en una guerra irregular. Es entendible el reclamo de las madres, como la de cualquier madre hace por sus hijos, pero no se muestra aquellas madres de los que resultaron víctimas de esos “jóvenes idealistas”, de esposas que quedaron sin esposos, hijos sin padres, familias enteras destruidas por ese accionar terrorista. Los conductores del Proceso cuando producen el golpe de estado, prácticamente las fuerzas terroristas se encontraban operacionalmente derrotadas, es decir que su estrategia militar había fracasado, eso es en lo estrictamente militar operacional; esta fue la motivación al golpe, a decir de los inspiradores militares del proceso; pero en realidad existen probados argumentos para decir, que fueron factores económicos y financieros vinculados a potencias extranjeras que impulsaron a que las FF.AA. derrocaran al gobierno de ese entonces. Es decir que el golpe de Estado se produce justificando la guerra antisubversiva. Los sucesivos gobiernos democráticos desde 1983 a la fecha, también hacen mención a este hecho, pero sin reconocer la “guerra vivida en ese entonces” y como dijera anteriormente, solo referencian a los muertos de los distintos elementos terroristas en manos de las FF.AA. y de las FF.SS. Ningún gobierno, ninguno de los historiadores oficiales, ninguno de los medios, ninguno de los periodistas formadores de opinión hasta la actualidad hacen mención al desastre económico llevado a cabo por el Proceso; de ahí que el pueblo argentino queda entrampado en una dialéctica que solamente se reduce al enfrentamiento militar, cuando en realidad el verdadero genocidio lo producen en términos económicos. Por meros ideologismos hoy se lo reduce a los derechos humanos, consecuencia de aquella guerra, manteniendo de esta manera a la sociedad dividida. Analicemos algunas cuestiones en términos económicos; las FF.AA. cuando derroca al gobierno constitucional, el país contaba con una deuda de 5200 millones de dólares, pero con la aplicación de políticas importadas e impuestas por organismos internacionales o poderes representantes del poder mundial, se desarrollan teorías monetaristas ideadas por Milton Friedman, premio Nobel de economía de aquel entonces y acá conocidos sus ejecutores como Chicago Boys por haber estudiado en la Universidad de Chicago en los EE.UU. También se flexibiliza la economía, donde el mercado es quien rige los destinos del país productivo, incorporándose como moneda referente al dólar, estableciéndose de esta manera una economía especulativa, en desmedro de la productiva. Estas políticas destruyeron el país industrial, liquidaron el cordón industrial del Gran Buenos Aires, La Plata, gran La Plata, Rosario y nuestros productos primarios, reduciendo a nuestra patria a ser un productor de materias primas; esa línea directriz continuó hasta nuestros días, ese es el resultado que nos condujo a ser un país sojero como fuente de ingreso fundamental. El resultado fue una deuda externa impagable, como la que hoy contamos, comprometiendo a varias generaciones de argentinos a vivir sojuzgados por este flagelo; además y como exigencia de Gran Bretaña luego de la derrota en la guerra por Malvinas, nos fue impuesto un tratado de Paz verdaderamente vergonzoso y un Versalles vernáculo (Ley 24.184), el cual fuera firmado por Menem en el año 1990 y ratificado por ley del Congreso de la Nación mediante el número antes indicado, el cual fuera apoyado sin objeciones. Esto permitió la entrega de todas nuestras áreas estratégicas a las multinacionales anglosajonas, El tema de los derechos humanos, no nos permite ver la verdadera cuestión subyacente, que es el problema de las estructuras económicas, los problemas estratégicos, el de la Defensa Nacional, la cuestión geopolítica, el desarrollo de una cultura nacional, un plan demográfico, que permita redistribuir a nuestra población y ocupar los grandes espacios vacíos que tiene nuestro territorio, descentralizando Buenos Aires, etc. Este pensamiento ha sido totalmente reduccionista es lo que ha ocultado tras ese manto el debate de los grandes temas nacionales. Los ingleses han sabido muy bien como establecer el dominio sobre nuestra Patria y siempre se dedicaron a estudiar para ejecutar sus designios; “Hacerles realizar a nuestros enemigos lo que nosotros necesitamos que hagan para que se destruyan solos” Harry Ferns, Gran Bretaña y Argentina en el siglo XIX, ed. Solar-Hachette, Bs. As. 1968, págs. 296/299 in fine. El mismo autor de la universidad de Birmingham (Inglaterra) encontramos otra obra titulada Argentina. Allí leemos con total frialdad calcula y determina los métodos que deben emplearse para arrasar con la Argentina levantada por Perón y que es la antítesis de la “Argentina Británica” que plasmó el tratado del 2 de febrero de 1825. Ferns señala que el método es este: “Como no sea mediante una guerra civil devastadora, resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la revolución efectuada por Perón.
Luego podemos leer en un informe producido por Lord Franks que fuera publicado durante la Guerra de Malvinas y es una sinopsis de la Inteligencia Británica sobre nuestro país que arranca del año 1965. Dice lo siguiente: “Enero 22, 1976: los comandantes del Ejército y la Armada son contrarios a aprobar cualquier medida militar susceptible de facilitar el mantenimiento en el poder del régimen de la Señora de Perón. Si bien es posible que se establezca una corta tregua, es previsible la toma de nuevas medidas (por parte del gobierno Peronista) contra los intereses británicos bajo forma de un aumento de presión hostil, tanto política como económica”.
Con estos dos textos las finalidades del 24 de marzo de 1976 aparecen con meridiana claridad. A través de una muy buena aplicación de la “inducción británica” los conductores de las FF.AA. Argentinas, singularizados nada más que por el espectro subversivo cumplieron objetivos que únicamente beneficiaron al mundo anglosajón.
Mi intención con esta nota es esclarecer y tratar de llevar a los argentinos una visión superadora que hasta ahora se nos ha negado y salir de la trama "militarista" de una guerra que solo queda en esa esfera, pero la guerra no es exclusivamente militar, la guerra es eminentemente política y por lo tanto debemos entender que es dinámica y varía en sus modalidades tácticas; debemos entender que los 70 fue un ataque a las "estructuras económicas" y que eso en realidad fue el "VERDADERO GENOCIDIO NACIONAL" no la confrontación bélica que produjera muertos sobre todo en uno de los bandos como fuera la guerrilla marxista, derrotada con las armas. Se engloba hechos de la propia guerra para atacar a las instituciones y no a quienes en forma individual pudieran haber cometido atrocidades a los cuales, sin dudas, se los debiera juzgar pero siempre separando la responsabilidad individual de la institución, entonces de esta forma las instituciones se vería a salvo de ese proceso disolvente llevado a cabo por potencias interesadas como es de publico conocimiento que realiza Inglaterra; también deben ser juzgados todos aquellos que intervinieron en esa lucha fratricida empuñando las armas contra el estado nacional argentino, tal lo ocurrido por las Bandas terroristas de todo tipo, recordemos que esto es un verdadero acto de traición a la Patria, mas aun por haber servido a potencias extranjeras los cuales les proveían armas, adoctrinamiento, dinero, etc. etc. La guerra fue una confrontación entre dos bandos, uno plenamente identificado y el otro gente que voluntariamente tomó las armas para usarlas contra la nación Argentina. Pero, como dijera antes, el verdadero "GENOCIDIO" reside en la destrucción de las estructuras económicas nacional, ello empujó a millones de argentinos a quedarse sin un trabajo estable, precisamente porque se destruyó la "Argentina industrial" lo que logro llevar a la pobreza mas vergonzante, producto sin dudas de las políticas neoliberales-monetaristas de Martinez de Hoz, luego los sucesivos gobierno continuaron con esa linea histórica, para que esos pobres fueran llevados a un estado de marginalidad y luego a un verdadero estado de miserabilidad que termina en una marginalidad estructural y que es el estado actual de confrontación que vivimos con lo que denominamos INSEGURIDAD y que ha cobrado miles de centenares de víctimas que no tienen ninguna relación con los muertos durante la guerra de los 70. Acá existe un plan para eliminar al pueblo argentino y que precisamente por estar enfrascado en la guerra militar de aquella época no nos permiten ver este verdadero genocidio iniciado durante el Proceso y que tiene continuidad con este sistema asesino iniciado en 1983, una real preocupación de cómo se parcializa la historia reciente, de cómo por cuestiones ideológicas no se enseña la verdad histórica; que por cuestiones interesadas y mezquinas de grupos no se estudie con objetividad y desapegada de toda cuestión pasional, conozcan la verdad ya que como dijo Nuestro Señor Jesucristo: “solo la verdad os hará libres”.
En tan pocas palabras es difícil explicar la real magnitud del problema, pero he tratado de ser todo lo más sintético posible, ya que esto da para varios libros.

lunes, 14 de agosto de 2017

ESCRITOS DE UN PROFETA CONTEMPORÁNEO


REFLEXIONES DE UN RECLUSO

Padre Castellani. Combate Nº 104, 8 de Diciembre de 1961


1. El peor mal que hay en el país es la falsificación. Al diablo hoy día no le interesa tanto destruir como falsificar. Y cuando la adulteración toca a la religión, es extremado mal: falsificación del remedio mismo.
2. La falsificación contamina todos los estratos del país, desde la estructura política llamada por gala “democracia”, hasta el comercio de loza, vino o heladeras; sobre todo la llamada “cultura”, la oficial al menos, que es puro camelote y mogiganga. Los famosos premios a la producción literaria, etcétera, son un mero tirar dinero cuando no una estafa: experto crede Ruperto, yo los he mirado muy de cerca. Es uno de tantos malbaratamientos absurdos y aun dañinos del Estado Liberal; que en tiempos de penuria como los nuestros, es casi sacrilegio.
3. La rebelión de los valores medios contra los sumos es peor que la de los ínfimos. Ejemplo, la de los nobles franceses la noche del 4 de agosto. Aquí los que valen algo hacen rancho aparte y se ponen a la cima, no solamente menospreciando a los que valen más, sino pretendiendo sigan detrás dellos. Los vicios de envidia y vanidad tienen que ver con eso. Esto fue la ruina del llamado movimiento nacionalista.
4. Nadie resiste aquí a las falsificaciones. Las instituciones que fueron hechas para eso,”columna et firmamento veritatis”, están mano sobre mano, si es que no las meten en el desorden.
5. No resisten al desorden de la Argentina ni se recatan dél. “Aquí hay gusanera, bueno aprovechemos la gusanera. No somos hermitaños. Debemos actuar en el mundo”. Esto dirían con clarividencia: pero no ven claro, y así no lo dicen. Pero lo hacen.
6. Contribuyen al peor mal que hay aquí, la adulteración del vino en veneno.
7. Leí en la “Vanguardia española” una noticia como para alegrar a ”La Vanguardia” nuestra: ¡se ha hecho en Madrid un homenaje al “escritor católico argentino-uruguayo” (más bien uruguayo, diría yo) Constancio Vigil padre! Estuvo presente un Obispo argentino de turismo por Europa, un obispo español, un jesuita, dos religiosos, algunos falangistas, además de las consabidas “altas autoridades eclesiásticas civiles y militares”. Los españoles no tienen la culpa. El obispo argentino, de cuyo nombre no quiero acordarme, no sabe lo que se pesca. No ha tenido tiempo de enterarse que Vigil cuando escribió “El erial” (donde niega la existencia del infierno y la divinidad de Cristo) era protestante y espiritista, cuando escribió los “Cuentos para niños” era bobo (aunque no para la platita) y cuando murió estaba demente paranoico desde hacía tiempo: fundó una nueva religión que era, según él, una prolongación del cristianismo pero perfeccionado; le dio una cantidad de francos suizos a un suizo para que escribiese su “Vida” dél, junto con la expresión del “Vigilismo” la nueva religión; libro que distribuyó aquí en castellano la editorial Atlántida. En 1949 la Santa Sede (los “canónigos de Letrán”) condecoró como “gran escritor católico” a este punto –el cual ya había promulgado su libro- al mismo tiempo que perseguían desde allí a muerte al único (o casi) escritor religioso que había en el país.

8. Borges es un “bluff-femo”. Las revistas “católicas” de aquí lo citan y aducen con gran ceremonia y revirando los ojos en alto. “Nec nominetur in vobis”.
9. Es tiempo que “Criterio”, “Esquiú”, “Señales” y demás periódicos “católicos” sepan que el “Abbé Pierre”, delicias de Mons. Franceschi (Ver “Criterio” Nº 1.388) es un perturbado sexual, atacado de lo que llaman “satiriasis”, y está actualmente recluido en un sanatorio de Suiza o del sur de Francia, no recuerdo. Es el mismo caso de Miguel de Molina, sólo que ahora no hay Inquisición. Es tiempo que baje del nicho o al menos callen decentemente acerca desa “gloria de la Iglesia”. Lo malo es que el finado Mons. Laffitte lo sabía, y estimaba que hacía a la edificación de los fieles correr velamen sobre el caso.
10. Si la Iglesia argentina produce desorden y confusión en el país, aunque sólo sea en plano cívico (y Dios quiera que no en el religioso también), ¿no pateará el país algún día? Mucho tememos que sí. No se puede tirar siempre de la piolita, que está ya bien estiradita.
11. Estoy inmensamente agradecido a mi patria por la libertad que me da de no ver televisión, no oír radio, no ir al cine, no comprar revistas, no leer diarios, ni escribirlos; son para mí las cinco libertades del Himno. Puede que esto no dure, y bajo Frondizi II o Frondizi III se imponga obligación bajo multa y control policial de escuchar los discursos del Frondizi de turno; así como nos obligan a votarlos. Pero para entonces por suerte yo ya estaré finado.
12. Un amigo mío, crónicamente indignado por el secuestro de Eichman por los israelíes me citaba con espumarajos el dicho de doña Golda Meir, la “Menistra: “Ciertamente violamos las leyes internacionales, pero la justicia estaba de nuestra parte...”. “Con esta ley –exclamaba mi amigo- pueden hacer lo que se les antoje; pueden raptarte a vos o a mí, violar las leyes y la dignidad argentinas, llevarnos a Israel y sentenciarnos a cualquier cosa, porque la justicia está de su parte, y ellos son juez y parte...” “No te aflijas –le respondí- que para refundirnos a mí o a vos, los judíos de acá no necesitan llevarnos a Israel”.
13. Para no acabar en sombrío: La Argentina está en camino de convertirse en un país de mentirosos y ladronzuelos; pero...se va a cortar el camino. Speriamo, como dijo el italiano cuando compró de pichincha tres ataúdes de segunda mano. Acotación de un redactor de “Combate” al punto 12:Para refundirnos a mí, a vos o a nosotros, los judíos no necesitan sensacionales raptos. Les basta la colaboración de muchos “hermanos en la Fe” con vocación de Caínes.

domingo, 19 de marzo de 2017

LEÍDO PARA USTED... Castellani Leonardo - Cristo Vuelve O No Vuelve



RESEÑA:
Leonardo Castellani - Cristo ¿Vuelve o no vuelve? 

En su libro Cristo, ¿vuelve o no vuelve?, Leonardo Castellani escribe: -el mundo moderno no entiende lo que le pasa. Dice que el cristianismo ha fracasado. Inventa sistemas, a la vez fantásticos y atroces, para salvar a la humanidad. Está a punto de dar a luz una nueva religión. Está lleno de profetas que dicen -Yo soy. Aquí estoy. Este es el programa para salvar al mundo. La Carta de la Paz, el Pacto del Progreso y la Liga de la Felicidad. ¡La Una, la Onu, la Onam, la Unesco! ¡Mírenme a mí! Yo soy-. [?] Es ateísmo radical revestido de las formas de la religiosidad. Con retener todo el aparato externo y la fraseología cristiana, falsifica el cristianismo, transformándolo en una adoración del hombre, o sea, sentando al hombre en el templo de Dios, como si fuese Dios. Exalta al hombre como si sus fuerzas fuesen infinitas. Promete al hombre el reino de Dios y el paraíso en la tierra por sus propias fuerzas. La adoración de la Ciencia, la esperanza en el Progreso y la desaforada Religión de la Democracia, no son sino idolatría del hombre, o sea, el fondo satánico de todas las herejías, ahora en estado puro. De los despojos muertos del cristianismo protestante, galvanizados por un espíritu que no es el de Cristo, una nueva religión se está formando ante nuestros ojos. Esto se llamó sucesivamente filosofismo, naturalismo, laicismo, protestantismo liberal, catolicismo liberal, modernismo? Todas estas corrientes confluyen ahora y conspiran a fundirse en una nueva fe universal [?] Esta religión no tiene todavía nombre y, cuando lo tenga, ese nombre no será el suyo. Todos los cristianos que no creen en la Segunda Venida de Cristo se plegarán a ella. Y ella les hará creer en la venida del Otro. -Porque yo vine en nombre de mi Padre y no me recibisteis, pero otro vendrá en su propio nombre y le recibiréis- (San Juan, V, 43)?. 

*******************************************
BIOGRAFIA DEL AUTOR:
Nacido en Reconquista, Provincia de Santa Fe, República Argentina, el 16 de noviembre de 1899. 
Fue teólogo, filósofo y poeta, y a juicio de un destacado filósofo actual, Héctor Mandrioni --quien fuera discípulo suyo--, `fue la inteligencia más brillante que produjo la Iglesia argentina` y fue también en buena medida desaprovechado por ella. 
Sus esfuerzos intelectuales se dirigían hacia la Literatura y la Política. 
Su tomismo fue muy original, combinando elementos del neoescolasticismo italiano y del tomismo francés de principios del siglo XX, con el suarecianismo aprendido en su Orden. A mediados del siglo XX se vinculó a Pierre Marechal y su intento de explicación kantiana del tomismo. 
El tema central del pensamiento político de Castellani es el anti-liberalismo o, tal vez mejor, desde la fe y el pensamiento católico juzga al liberalismo como una etapa del proceso de destrucción de la Cristiandad iniciado por la Reforma protestante, continuado con la Ilustración y la Revolución Francesa, y que engendró al comunismo. 
Falleció el 15 de marzo de 1981 en la ciudad de Buenos Aires.

lunes, 2 de enero de 2017

LOS CATÓLICOS FIELES SON LOS MÁS PERSEGUIDOS EN LA ERA DE LAS LIBERTADES, LAS DEMOCRACIAS, TOLERANCIA Y EL DIÁLOGO



El ataque más grave de los poderes satánicos no se dirige contra la vida, sino contra la fe de los cristianos. Y ocurre lo increíble: tiene grandes éxitos (II Thess. 2, 2; II Tim. 3, 1-9). Los hombres se establecen sobre la tierra, como que fuera su patria eterna; se olvidan de que son peregrinos y extranjeros; intentan hacer su vida sin Cristo y sin su ley (1 Jo. 2, 3-28). Resucitarán muchos tentadores prometiendo salvación a los hombres. Se harán pasar por salvadores y los hombres creerán que pueden prescindir de Cristo, que es la verdadera salud y salvación...

Se necesita entonces el don de la discreción de espíritus. Quien no le tenga, podrá caer en los engaños de los falsos cristos. Será grande el número de los desertores. Sólo quien tenga el don de distinguir espíritus podrá darse cuenta del tono inauténtico de la afirmación 'soy yo', que harán todos los falsos cristos (Mc. 13, 5).

Los falsos mesías intentarán hacer fidedignas sus pseudopromesas con grandes signos y maravillas. Sus milagros harán la impresión de que Dios los avala, mientras que el abandono y debilidad de los cristianos darán la impresión de que Dios se aparta de ellos. Pero en realidad todos los portentos de los poderes son milagros aparentes. (Mc. 13, 21).

lunes, 11 de abril de 2016

ENTRE LA OFERTA Y LA DEMANDA HAY UN PUENTE QUE CRUZAR


Por: Moneda Natural

El tráfico se interrumpe y tenemos un problema cuando hay un boletero que cobra peaje en el puente y restringe el paso decidiendo quien pasa y quien no.
Entonces, un simple boletero controlando el tráfico y subiendo el precio del boleto a voluntad, se vuelve el personaje central y más poderoso del puente.
En la Economía, el Boletero es el Banquero, una sabandija parasita que recauda sin producir valor y restringe la circulación a voluntad.


Puente de piedra 
La Economía consta, sólo, de tres órganos: la Producción, el Consumo y la Distribución. 
La Producción: la constituyen las mercancías y los servicios que el trabajo del hombre y su máquina ponen a disposición de los consumidores. 
El consumo: está constituido por las necesidades, los deseos de lo menos necesario e incluso de lo superfluo, de la población. 
Y la Distribución no es más que el medio que permite que la Producción llegue, de la manera más idónea posible, al Consumo. 
La Producción también se denomina Oferta, y el Consumo, Demanda.
Digamos, antes de proseguir, que el objeto de la Producción es el Consumo. No es crear puestos de trabajo; no es equilibrar la Balanza de Pagos; no es regular los precios. 
El objeto de la Producción es el Consumo.
En la realidad, tal como suceden las cosas en nuestra enferma economía, el mecanismo operatorio de la Distribución son las Finanzas. 
Las Finanzas son el medio que permite - o no permite, según convenga a los financieros - que la Producción y el Consumo se encuentren y el Dinero es el medio a través del cual opera la Distribución.
Un ejemplo que ilustra de una manera insuperablemente gráfica tal función nos lo facilita el llamado “ejemplo del puente”, un puente que por las cosas raras y nocivas que sobre el mismo ocurren venimos a llamar el Puente del Diablo.
Dicho puente une las dos riberas de un río, las cuales representan a la Producción y al Consumo.
El puente, por supuesto, son las Finanzas, y el tráfico que por él transita son las mercancías y servicios, es decir, la riqueza de una comunidad. 
Y damos por sabido que en todo sistema económico, aparte de los niños, los ancianos y los impedidos, todos desempeñan una doble función, es decir, son a la vez productores y consumidores.
Así, un industrial produce por ejemplo, lingotes de acero y consume alimentos, ropa, etc. ...y un agricultor produce cereales y consume semillas, tractores. 
Es decir, todos trabajan en la ribera de la Producción y viven en la del Consumo.
El puente presenta las siguientes características:
a) Es un recurso para que el tráfico cruce la orilla, y nada más.
b) Ha sido construido en beneficio exclusivo de la comunidad.
c) Aparte del servicio que ejecuta, carece de todo valor artístico; no es más que piedra, acero, cables y andamiaje.
d) Es una obra humana, no divina, y en consecuencia pueden introducirse en la misma todas las modificaciones que su mejor aprovechamiento hagan aconsejable como ensancharlo, pavimentarlo, techarlo, etc.
e) Pertenece a la comunidad que lo necesita y emplea, y no al personal que se encarga de su mantenimiento y de cobrar el peaje de tránsito.
f) En consecuencia, incumbe a los propietarios de dicho puente, tomar todas las decisiones que consideren necesarias para el normal funcionamiento del mismo, y contratar al personal que se ocupe de la ejecución de tales decisiones; este personal, naturalmente, será pagado por los propietarios del puente y a ellos deberá rendir cuentas de su gestión.
Y no obstante...
Veamos las cosas rarísimas que suceden en este diabólico puente…
Para ello, comparémoslas, párrafo por párrafo, con las cosas que deben suceder en un puente bien administrado:
a) Es una ciencia cuya finalidad es la obtención del poder político. 
En la actualidad, no hay un sólo gobierno en el mundo que no se halle compuesto, esencial o mayoritariamente, por testaferros de la Alta Finanza. 
No se excluyen de esta aseveración, a los gobiernos de los llamados países socialistas.
b) Es considerado - el puente - en vez de haber sido construido en beneficio de la comunidad, como si hubiera sido construido en beneficio de los encargados del cobro del peaje de tránsito, pues el Dinero ha llegado a ser una mercancía más, sujeta a los avatares del negocio, en vez de ser un instrumento de medida y cambio.
c) Para contribuir al engaño colectivo, se ha rodeado al puente de una leyenda dorada, según la cual, para transitar por el mismo los usuarios deben dejarse guiar por los consejos de los magos, expertos en los trucos de la hermética bancaria.
d) Aun cuando el puente sea obra humana, se actúa como si fuera pura creación divina, tan alejado pues, de nuestra capacidad de comprensión, que en vez de ensanchar el tamaño del mismo para acomodarlo al tráfico, es precisamente éste el que, con perjuicio para toda la comunidad, debe amoldarse a las inmutables dimensiones del puente.
e) El puente NO pertenece a la comunidad que lo necesita y emplea, sino que los instrumentos de la Finanza, es decir, los bancos, son entidades privadas, incluyendo a los llamados bancos nacionales, o Centrales, como la Banque de France, el Bank of England, el Federal Reserve Bureau, etc.
f) En consecuencia, los empleados del puente no son designados por los propietarios - usuarios, ni son pagados por éstos, ni, lógicamente, rinden cuentas de su gestión a los mismos.
Muy al contrario, obtienen inmensos beneficios personales y, paralelamente, poder político, en su propio beneficio.
Pero una cosa es evidente, y es que el puente no funciona como debiera; pues bien, cuando la administración deficiente es causa de que el tráfico no funcione con fluidez y se transforme en un auténtico tumulto, lo lógico es pedir cuentas de su gestión a los encargados de su mantenimiento y, si procede, echarlos a la calle.
Pero ello no ocurre así en la realidad; muy al contrario, se le hace creer a la gente que la única manera de que las cosas marchen bien en el futuro consiste en confirmar en sus puestos de privilegio a los empleados del puente. 
Cualquier debate acerca de la función económica de la Distribución, es decir, de las Finanzas, es tabú para nuestros expertos en Economía.

viernes, 8 de abril de 2016

LOS BANCOS COMO USURA LEGALIZADA


Por: Marcelo Sánchez A.
El sistema financiero – bancario es una verdadera máquina de absorber riqueza ajena, pues es inaceptable que el mundo viva de crisis en crisis y que la riqueza cada vez se acumula más y más en pocas manos.
Nuestra moneda nacional el peso, es creado por nuestro Banco Central, el BCRA, y éste se lo presta al Tesoro de la nación argentina con un interés.
Entiéndase, el Gobierno pide prestado dinero a interés al BCRA intercambiando un Bono / Deuda que emite el Tesoro … renunciando así al derecho soberano del Señoreaje.
Esto representa un absurdo total, es como que yo escribiese 10 libros, entonces los presto a cambio de que en un cierto plazo me devuelvan 14 libros de mi autoría … ¿De dónde van a salir esos otros 4 libros si solamente yo puedo escribir libros de mi autoría?.
¡Una locura! …pues nadie puede emitir dinero nacional excepto el BCRA y en consecuencia el interés que se exige a los contribuyentes es imposible de pagar, salvo que el Central siga emitiendo sin parar (inflación) o que las empresas compitan salvajemente produciendo quiebras como en el juego de las sillas musicales.
En la práctica suceden los 2 fenómenos simultáneamente, quiebran las empresas y se produce la inflación resultante de este sistema intrínsecamente inflacionario…o acaso alguien conoce algún país en el mundo sin inflación?
Nuestro PSR , como pilar fundamental económico propone un Nuevo Sistema basado en la soberanía monetaria, el dinero libre de deuda y libre de usura para generar una economía sana, natural y para el bien común.

lunes, 21 de marzo de 2016

"LA CREACION DEL DINERO"




Por: "Dinero Natural"

Leon Tolstoy: Novelista ruso, profundo pensador social y moral

El dinero es un invento maravilloso, que bien utilizado (como MEDIO DE CAMBIO) es generador de riqueza y de empleo abundantes.
Pero desgraciadamente también es una poderosísima herramienta de poder y de especulación cuando el suministro y el control del mismo yace en las manos equivocadas.
Ese es el caso de nuestra civilización moderna, dado que unas pocas sabandijas usureras se hicieron desde hace 3 siglos del control absoluto de las naciones soberanas y de casi toda la riqueza del mundo simplemente manipulando el sistema monetario a su favor.
El dinero debe ser suministrado exclusivamente por el Estado, libre de intereses y libre de deuda.
Hoy el concepto Soberanía es solo una linda palabra, ya que los sucesivos gobiernos a lo largo de los años nos fueron hundiendo cada vez más en deudas impagables.
En nuestro país y en el resto del mundo el imperio de la usura es absoluto, nadie se salva de la servidumbre del interés.
La pregunta del millón es ¿por qué? … y la respuesta es muy simple: Porque el suministro de dinero es privado. 
Aunque parezca mentira, nadie toma al toro por las astas: "LA CREACION DEL DINERO".
Equivocadamente la gente piensa que los Estados nacionales emiten su propia moneda. Esto es falso y engañoso.
El Tesoro le pide Efectivo al Banco Central a cambio de entregarle un bono de deuda que no es más que un compromiso de pagar con intereses por papeles impresos.
En otras palabras le compra Efectivo al Central pero pagando intereses. A su vez el Central vende el Bono a los Bancos comerciales.
Por otro lado los bancos comerciales crean dinero de la nada, dinero - deuda cada vez que otorgan un crédito gracias al privilegio de crear dinero electrónico que les otorga el sistema de la reserva fraccionaria o encaje.
En resumen, toda la oferta monetaria es proporcionada por los bancos privados a interés , y esto produce dependencia e inflación.
La solución sería muy simple: por un lado que el Tesoro emita la base monetaria (el efectivo) sin costo, sin pedirle prestado a nadie, y por otro lado hay que quitarle a los bancos privados la capacidad de crear dinero electrónico exigiéndoles un encaje del 100 %.
Con esta nueva y sana moneda soberana no necesitaríamos dólares, ya que el estado tendría control absoluto de la oferta monetaria, sin costo y podría inyectarse este sano capital en la economía real, la del trabajo productivo a través de grandes obras de infraestructura como hizo Perón con el Plan Quinquenal.
Falta voluntad política, más aún con un gobierno Pro – sionista que no gobierna para el interés de la patria sino a favor de las finanzas internacionales.

domingo, 6 de marzo de 2016

¡TRISTE REALIDAD DE UN PAÍS EN CAMINO DE DISOLUCIÓN!



Por: Juan Rosi
Argentina que nació como un país hispanocatólico, hace rato que hemos abandonado "nuestros orígenes, nuestras tradiciones históricas", si bien nuestra constitución aprobada en 1853 era liberal, pero mantuvo que el Presidente debía ser Católico, pero luego en 1994 se quitó esa cláusula y ya no importa qué credo tenga, de hecho los últimos gobiernos si bien se decía Católicos pero sus prácticas demostraban que no lo eran. Pero, este gobierno es el mas alejado de Nuestra Fe Católica, empezando por el Presidente, que es de origen judeo-italiano, un rabino como Sergio Bergman en el Ministerio de Medio Ambiente, el Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj también de religión judía, la Ministra de Seguridad Patricia Bulrich, esposa de Yanco quien es presidente del museo del holocausto, los vínculos de Macri con el Eduardo Elztain, miembro nro. 2 del Congreso Judío mundial, quien además el referido empresario es socio de otro prominente empresario judío George Soros, ambos tienen grandes intereses en nuestro país. El hijo del rey de la soja Gustavo Grobocopatel, Rosendo Grobocopatel es asesor de Marcos Peña, Jefe del Gabinete de Ministros. Espero que aquellos trasnochados de siempre no salgan a acusarme o hagan comentarios que soy antisemita, ya que esto es una descripción de la realidad política de nuestro país y en verdad son los que manejan nuestros destinos.

sábado, 19 de octubre de 2013

¡TODOS LOS ARGENTINOS TENEMOS QUE NEGARNOS AL VOTO! ¡NO VOTAR A ESTA DIRIGENCIA INCAPAZ, CORRUPTA E INOPERANTE ES LA FORMA DE EMPEZAR A GENERAR UN ESPACIO DE OPINIÓN PARA PODER CAMBIAR LOS DESTINOS DE NUESTRA PATRIA!


Por: Juan Rosi
¡LENTAMENTE Y SISTEMÁTICAMENTE ESTÁN SOMETIENDO A NUESTRA PATRIA A LA DISOLUCIÓN NACIONAL!!!!
Muchos ingenuos esperan las elecciones del próximo 27 de Octubre para cambiar algo, muchos creen y es la propaganda que se le ha metido en el inconciente colectivo que estas elecciones no son legislativas y que todo está montado como si fuera a hacerse recambio del poder Ejecutivo en todos los ámbitos, es decir: nacional, provinciales y municipales. Nadie ha presentando un proyecto o cuales serán el eje de la Política en el legislativo, hablan como si fueran a efectuar desde el PE los simples enunciados, pero jamás expresan el "como" ni aún en las propuestas legislativas. Pero, ninguno contempla la grave situación que estamos atravesando en todas las áreas, la Inseguridad, la desarticulación de nuestro territorio, la falta de planes de Defensa Nacional, la falta de FF.AA., la falta de hipótesis de conflictos, la falta de hipótesis de guerra, la falta de proyectos infraestructurales para el desarrollo de nuestra patria, fundamentalmente en lo que hace al interior; la falta de proyectos demográficos con la finalidad de DESCENTRALIZAR BUENOS AIRES, GB. LA PLATA Y GRAN LA PLATA, para de esta manera ocupar los grandes espacios vacíos a lo largo y ancho de nuestro territorio, fundamentalmente en la Patagonia y con proyección geopolítica hacia el extremo sur, reserva de incalculables recursos; como así también el norte Argentino con proyección a toda América del sur utilizando la cuenca de los Ríos Pilcomayos y Paraguay para generar recursos incalculables desde lo energético y una expansión en diversas áreas que establecería un poder inigualable para nuestro país. El desarrollo de la industria pesada en el extremos sur y el desarrollo de tecnologías en distintas especialidades, apuntando fundamentalmente al desarrollo científico aeroespacial y del mar, militar, etc. etc. de esta manera nos aseguraría el reclamo de Malvinas y la ocupación de los pasos estratégicos de Drake, Cabo de Hornos y Estrecho de Magallanes. Los partidos políticos ninguno presenta el desarrollo de estos temas al cual estoy haciendo referencia, por eso ¡TODOS LOS ARGENTINOS TENEMOS QUE NEGARNOS AL VOTO! ¡NO VOTAR A ESTA DIRIGENCIA INCAPAZ, CORRUPTA E INOPERANTE ES LA FORMA DE EMPEZAR A GENERAR UN ESPACIO DE OPINIÓN PARA PODER CAMBIAR LOS DESTINOS DE NUESTRA PATRIA!

viernes, 26 de julio de 2013

LA DISOLUCIÓN ARGENTINA PROPICIADA POR ESTA CLASE DIRIGENTE CARENTE DEL MAS MÍNIMO SENTIDO COMÚN!!!!!

Por: Juan Rosi
Es vergonzoso escuchar a los dirigente políticos partidocráticos, uno dice: ¡votenme para ponerle límites a los k desde el Congreso!!!!! El otro dice: ¡me deben votar para seguir con el modelo! Otro dice: ¡Debemos cambiar! Pero, ninguno dice como, ¿cuales son las propuestas de cada uno? Ya faltan pocos días y ninguno propone al menos una idea mínima para que la gente lo pueda elegir, pero si se pueden ver grandes spot publicitarios que valen miles y miles de dólares, solo apelan a una ingeniería comunicacional y ello como dije antes, valen miles de dolares. ¿PERO, DE LA INSEGURIDAD QUIEN PROPONE ALGO? ¿QUE VAMOS A HACER CON LA ENTREGA DE NUESTROS RECURSOS QUE SE VIENE HACIENDO SISTEMATICAMENTE DESDE LA FIRMA DE LOS TRATADOS DE PAZ POR LA GUERRA DE MALVINAS, POR TODA ESTA DIRIGENCIA APÁTRIDA Y CORRUPTA? ¿QUIEN TIENE UN PLAN DEMOGRAFICO PARA POBLAR LOS GRANDES ESPACIOS VACÍOS DE NUESTRO TERRITORIO? ¿QUE VAMOS A HACER CON LA OCUPACIÓN DE NUESTRO MAR TERRITORIAL ARGENTINO? ¿QUE VAMOS A HACER CON LA ANTÁRTIDA? ¿COMO VAMOS A HACER PARA RECUPERAR LA SOBERANÍA PRODUCTIVA? ¿COMO VAMOS A HACER PARA CONSTRUIR UNA ARGENTINA INDUSTRIAL Y TECNOLOGICA? ¿COMO VAMOS A CONSTRUIR UNA MONEDA SOBERANA, QUE NO SEA CONVERTIBLE COMO LO ES HOY? ¿COMO VAMOS A HACER PARA TENER FF.AA. QUE RESPONDAN A LOS INTERESES NACIONALES Y NO SEAN SIMPLEMENTE UNA GENDARMERÍA PARA ESPIAR A NUESTROS COMPATRIOTAS? ¿POR QUE NADIE HABLA DE UN PROYECTO DE DEFENSA NACIONAL QUE CONTEMPLE LAS NUEVAS HIPÓTESIS DE CONFLICTOS E HIPÓTESIS DE GUERRAS? ¿COMO VAMOS A HACER PARA INTEGRAR A NUESTRO TERRITORIO CON LAS DISTINTAS ZONAS GEOGRÁFICAS, CLARAMENTE DIFERENCIADAS, HOY TOTALMENTE DESARTICULADOS? ¿POR QUE NADIE HABLA DE LA DEUDA EXTERNA Y QUE ES LO QUE SE VA A HACER CON ELLA? ¿POR QUE NADIE HABLA DE CONSTRUIR UN PROYECTO CULTURAL-EDUCATIVO RELIGIOSO DENTRO DE LOS QUE SON NUESTRAS TRADICIONES HISPANOCATÓLICAS? TODOS LOS QUE REALMENTE AMAMOS A NUESTRA PATRIA, DEBEMOS TENER AL MENOS ESTOS PUNTOS PARA RECLAMAR A LOS DIRIGENTES POLÍTICOS Y RECHAZARLOS CON UN ROTUNDO NO, EN CASO DE NO SATISFACER MINIMAMENTE LO QUE AQUÍ SE EXPONE!!!!!!!!!!

jueves, 6 de junio de 2013

LA DISOLUCIÓN DEL SER NACIONAL

Por: Juan Rosi
Hoy la disolución del ser nacional, que si bien nunca fue definitivamente desarrollado, es promovida desde la escuela, desde la cultura, es decir que es POLÍTICA OFICIAL QUE SE BAJA DEL ESTADO. Por ejemplo, podemos discutir muchas cosas sobre el 25 de Mayo como hecho histórico, pero lo que no podemos discutir son nuestras tradiciones culturales, nuestras danzas folcl...óricas, nuestro idioma, nuestras vestimentas, nuestra Santa Fe Católica, etc. etc., pero en la fiesta organizada desde el Estado no solo por la fecha alusiva al 25 de Mayo, sino también a los 10 años de gobierno de los kk. se mostró ese odio visceral a todo lo hispánico, a toda nuestra tradición cultural y religiosa, solo pudimos ver una fiesta al mejor estilo anglosajón, con rock de protesta y todo un montaje que, insisto, nada tienen que ver con nuestra tradición. En las escuelas, lamentablemente se maneja el mismo lenguaje, y no existe un gremio mas verticalista que el de los maestros, son peores que los militares, cuando se les baja una orden, nadie la discute e inmediatamente la cumplen, por eso nadie ofrece resistencia alguna a este plan de vaciamiento educativo, cultural y religioso a pesar que ellos sostiene de "crear en los chicos un juicio crítico", cosa que no es tal, ese juicio genera un estado de rebelión permanente en los niños, en los estudiantes.
El nihilismo impuesto desde hace mucho tiempo, ha vaciado de todo contenido a nuestra sociedad, hoy a través de los medios de comunicaciones han impulsado e impuesto como forma de dominio de la inteligencia, a través de lo pasional, a través de pulsiones, han cosificado al hombre, solo es un instrumento de consumo, su fin ya no es la vida sobrenatural, ahora solo somos entes biológicos que descendemos del mono y evolucionamos ¡vaya a saber en qué! La diversidad es un concepto totalmente disolvente, cuando nosotros tenemos un origen y ese origen es bien definido, es lo que caracterizó la grandeza de la gran España, baluarte del occidente Cristiano. Por eso sabemos más que nos pasó en la década de los 70 del siglo pasado, que lo que ocurriera en Malvinas, en donde enfrentamos a un enemigo histórico como lo es Inglaterra; exaltando a la guerrilla marxista, verdaderos delincuentes, asesinos, y hoy tenemos las pruebas, ¡EN VERDAD SI ESOS SUPUESTOS JÓVENES IDEALISTAS MURIERON Y SUS MADRES (COMO LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO) LOS EDUCARON PARA CONFORMAR ESTO QUE HOY VIVIMOS EN VANO SE DERRAMÓ TANTA SANGRE ARGENTINA! ¡SI ESTO ES EL PARAÍSO QUE QUERÍA CONSTRUIR! OBVIAMENTE QUE ERA EL PARAÍSO DE LA CORRUPCIÓN, DEL ROBO INSTITUCIONALIZADO, DE LA DECADENCIA MORAL DEL ODIO A NUESTRA TRADICIONES Y DE LA TRAICIÓN PERMANENTE A NUESTRA NACIONALIDAD, DEL ODIO A LAS INSTITUCIONES FUNDAMENTALES DE LA PATRIA, ENFRENTÁNDONOS ENTRE ARGENTINOS POR SUS POLÍTICAS DE DIALECTIZACIÓN PERMANENTE. ¡ESTO ES LO QUE HOY SE EXALTA EN LAS ESCUELAS, EN ESTO SE ADOCTRINA A NUESTROS NIÑOS, A NUESTROS JÓVENES! ¡ESTIMADOS COMPATRIOTAS! SI NO TOMAMOS EN SERIO QUE ES LO QUE ESTAN HACIENDO CON LA INTELIGENCIA DE NUESTROS JOVENES, REALMENTE EL FUTURO PRÓXIMO ES REALMENTE DE TEMER, UN FUTURO DE DISOLUCIÓN, UN FUTURO EN DONDE NO SE VALORARÁ NADA DE NUESTRAS TRADICIONES, UN FUTURO EN DONDE LO TERRITORIAL YA NO IMPORTA, ¡NO EXISTE EL CONCEPTO DE PATRIA Y SOLO SE LO ENSEÑA EN UN SENTIDO ECONOMICISTA! ES LA CONSTRUCCIÓN DE ESE HOMBRE GLOBAL QUE SERÁ TELEDIRIGIDO DESDE UN CENTRO DE PODER.

jueves, 14 de febrero de 2013

ARGENTINA EN LA NUEVA GEOPOLITICA MUNDIAL

Por: Juan Rosi


 Añadir leyendaUniones
  Asistimos con preocupación el avance en las relaciones del gobierno de los kk con Irán sobre la investigación llevada a cabo por la justicia Argentina, en relación al atentado de la AMIA perpetrado en nuestro país. Este grave hecho, que en realidad nunca fue aclarado, solo se ciernen sospechas sobre algunos funcionarios iraníes, ¿pero cuáles son las prueb...as que existen contra ciudadanos de esa nacionalidad y que ahora son funcionario de ese gobierno?
Las primeras investigaciones, luego del atentado llevado a cabo en la AMIA, de la calle Pasteur en Buenos Aires, fueron realizadas por agentes de la CIA y de la Mosad israelíes, a pesar de que ocurriera en nuestro territorio, los agentes federales Argentinos fueron expulsados y el lugar fue circundado y rodeado por los funcionarios de inteligencia extranjeros mencionados, quiere decir que en realidad no se sabe si las pruebas recogidas no fueron alteradas, modificadas o si se plantaron pruebas para inculpar a Irán del atentado, teniendo en cuenta la nueva geoestrategia mundial. Aclaremos que muchos de los funcionarios del gobierno de aquel entonces eran pertenecientes a esa comunidad y también fueron dirigidas por ellos, entonces nos cabe una preocupación ¿Qué oscuros intereses se mueven detrás de estos manejos y que el pueblo argentino ignora?
También en esto no podemos obviar la cuestión religiosa, cosa que ha caracterizado siempre al pueblo de Israel o judío afincado en nuestro país, la cuestión de la guerra desarrolladas en los últimos veinte años, como consecuencia de la nueva conformación mundial y la nueva geoestrategia, la nueva geopolítica mundial, en especial llevada a cabo por los EE.UU. y los países aliados, sobre países musulmanes y cuya subordinación al poder del dinero y al poder judío, a esta altura nadie ignora. ¿Entonces cual es el rol Argentino en todo esto? ¿Qué papel jugamos en todo este nuevo concierto?
Debemos decir, que los personajes políticos que manejan los destinos argentinos y esto es de público conocimiento, sobre todo de aquellos que estudiamos los problemas mundiales y nacionales, que los mismos pertenecen a la colectividad judía, esto no es una cuestión discriminatoria, ni racista ni nada que se le parezca, es un hecho objetivo; son de esa colectividad que sufriera el atentado, tal es el caso de Timmerman, Filmus, Kiscilioff, Vertbisky, la tercera en la línea de sucesión presidencial es también de esa colectividad Beatriz Rojkés de Alperobich, los manejos económicos en manos de Elztain, Ezquenazis, Grobocopatel, etc. Etc. La prensa también tiene en sus fundamentales voceros personas de esa colectividad Verbistky, Leuco, Salomone y tantos otros; los distintos grupos gráficos también manejado por gente de esa comunidad, influyen notoriamente en la vida nacional.
Hemos extraído un pequeño texto, resulta relevante para entender los efecto de este atentado y de vital importancia para comprender en qué condiciones se produjo el atentado en la AMIA, en el transcurso del año 1994 y durante la gestión del gobierno de Menem. Este texto fue extraído del libro “FALSIFICACIÓN DE LA REALIDAD” escrito por el sociólogo Norberto Ceresole: …
“Vimos y comparamos las imágenes de los dos edificios destruidos. No es necesario
ser ingeniero militar para saber dónde, en qué punto del "target" se produjo la
explosión: ambos edificios caen clarísimamente "hacia adentro". Recién hacia fines de
1996 hubo un estudio científico confirmatorio respecto del primero de los atentados
(Embajada de Israel, 1992). Pero las ondas expansivas que produce la segunda
detonación (AMIA, 1994) son idénticas a las de la primera. Sin duda alguna, ambas
implosiones se producen dentro de los edificios, ya que los destrozos en edificios
vecinos -incluidos muertos y heridos argentinos- son sólo menores, secundarios:
ninguno de esos edificios es destruido, son sólo dañados. Los dos blancos caen sobre
sus propios pies de una forma clara y limpia. Naturalmente ambos edificios estaban
bajo la "protección" del Shin Beth, mientras que el "tiempo" de los atentados de
Buenos Aires fue exactamente el tiempo del desarrollo del "plan de paz" (desde la
Conferencia de Madrid hasta el asesinato del general Rabin, exactamente).
“La nueva situación que desnudan los atentados de Buenos Aires es que esa actividad
terrorista, que desde siempre estuvo incorporada a la tarea diplomática estándar del
Estado judío, ahora es también el producto de una lucha de facciones que tienen
por objetivo el control de ese Estado; y por escenario a casi todo el mundo, en
especial allí donde residen comunidades judías importantes. Este es el hecho
sobresaliente si analizamos los atentados terroristas de Buenos Aires desde el ángulo
de las relaciones internacionales actuales. El Estado de Israel no es un Estado
"normal": esta es la conclusión básica y elemental del análisis.
Que el Estado de Israel no es un Estado normal es un dato de la realidad
archiconocido. Son los propios judíos los que proclaman la naturaleza "sagrada" de sí
mismos en tanto pueblo o raza. ¿Cómo habría de ser normal el Estado que representa
políticamente a un grupo humano "elegido"?
El gran disparate de la política europea hacia Oriente Medio es que finge creer que el
Estado judío es un Estado "normal-democrático", donde existe, entre otras cosas, el
libre juego en la alternancia del poder, con el consiguiente cambio” Texto extraído del mismo libro.
Desaparecida la confrontación (supuesta) entre el bloque capitalista y el bloque soviético, lo que resultó una lucha eminentemente ideológicas, ahora este nuevo conflicto es intercultural y religioso, ahora en ese nuevo contexto aparecen como hipótesis de conflicto el mundo musulmán, marcando como eje de esa nueva geopolítica mundial el ya conocido 9/11/2001 con el atentado a las torres gemelas. La caída del muro de Berlín dio por finalizado el conflicto especificado en primero orden y esto ocurre en 1989, inmediatamente en 1990 se produce la guerra del Golfo, eso motiva la invasión a Irak, tras la invasión de este a Kuwait como resultado de esos cambios de la geopolítica mundial, previo cronológicamente hablando, obviamente a la conformación definitiva del 2001 sobre el nuevo eje y cuya excusa resulta el grupo fundamentalista musulmán creado por la CIA denominado Al Qaeda liderado por el arábigo Ben Laden.
¿Por qué el mundo árabe-musulmán resulta ser el nuevo objetivo del poder mundial? Resultan ser estos en su planificación político-religioso-militar-económico-financiero, ya que el Occidente Cristiano, ha desaparecido en los objetivos del quienes representan al “poder del oro o quienes adoran al becerro de oro” ya que a través de las sucesivas revoluciones, en el orden religioso con el libre examen producido a partir de Lutero, con el Calvinismo dominando casi toda Europa, con la revolución Francesa en el orden político, luego la revolución Bolchevique en Rusia dominando a la otra mitad del mundo. Poco a poco fueron dominando e imponiendo en su avance para lograr sus objetivos las dos filosofías materialistas acordadas en Yalta y Potsdam, al finalizar la segunda guerra mundial, quedando conformado un nuevo mapa, lo que se conoció como el mundo bipolar. El último gran escollo para instrumentar ese dominio era la Iglesia Católica, la cual fue recibiendo influencia de las distintas revoluciones, distintos embates con herejías que fueron socavando los cimientos de la Iglesia de Cristo, la infiltración de sectas esotéricas, ocultistas y de la masonería; la que también ha influenciado a todo el occidente en el orden político. Por último la “revolución de las revoluciones”, el Concilio Vaticano II, verdadero caballo de Troya, quedando la geopolítica Vaticana totalmente subordinada a las decisiones de los que se denominó “hermanos mayores en la fe”, de esta manera casi dos mil años de un “Orden Cristiano” fueron totalmente eliminados del orden temporal y los países inficionados de doctrinas revolucionarias que devinieran del poder maquiavélico del oro, la Iglesia entró en una etapa de apostasía que derivará irremediablemente en el gobierno del anticristo. ¿Pero qué papel le cupe a la Argentina? Creo y dado a los distintos acontecimientos que venimos observando y que ejecutan los que son simplemente gerenciadores del “poder mundial”, constituimos solamente una ficha en este gran tablero universal, que los Ingleses han venido desarrollando en su estrategia planetaria, en su política expansionista, fundamentalmente a partir de los TRATADOS DE PAZ POR LA GUERRA DE LAS MALVINAS, firmados en Madrid y ratificado por ley del Congreso Nacional, Tratados que nos dejó totalmente subordinados y que con la reforma de la constitución de 1994, totalmente entregados. También debemos decir que a partir de esta reforma nuestro país fue “internacionalizado” y eso ocurrió dada la intervención Británica y de quienes manejan el poder internacional del dinero. Los últimos acontecimientos han permitido a los Ingleses avanzar sobre nuestro mar territorial y proyectarse hacia nuestro continente y hacia la Antártida, de hecho, ese territorio fue bautizado como “tierras de la reina Isabel”, lo que se estaría produciéndose un proceso parecido al ocurrido en Palestina, de ahí que podamos explicar la reunión de TIMMERMAN Y DE FILMUS con los ingleses y ahora este tratado con Irán, dos cosas íntimamente ligadas.
CONCLUSION: Argentina resulta una excusa, utilizando la explosión acontecida en la AMIA, para inculpar a Irán, ya que inexorablemente todas las culpas recaen sobre ese país islámico (lo que no significa que lo estemos exculpando) sino que todas las voces imputan a los persas del hecho trágico y que tantas vidas costaran, desviando toda sospecha de conflictos intrajudíos. El pueblo Argentino, resulta victima de este manejo, siendo influenciado por la “acción psicológica” de que los verdaderos responsables son los Iraníes y no como dijera antes de un enfrentamiento intrajudío. Para concluir debo decir que siguen profundizando el involucramiento nacional en un conflicto que nada tenemos que ver, que no nos compete, que es un conflicto entre dos civilizaciones que nada tiene que ver con nuestros orígenes históricos, con nuestra ubicación geográfica, con nuestra cultura, con nuestras creencias religiosas, etc. Etc. ESTIMADOS COMPATRIOTAS DEBEMOS REACCIONAR YA QUE LOS POLITICOS ARGENTINOS NO ESTAN A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PARA ENTENDER ESTA GEOESTRATEGIA PLANETARIA Y NOS LLEVAN COMO CORDEROS AL DEGOLLADERO.

lunes, 22 de octubre de 2012

EN MEXICO FINALIZA LA GUERRA CRISTERA SIN PACTO ALGUNO DEL GOBIERNO CON EL VATICANO, UNICAMENTE LOS ACTOS DEL CLERO SE AJUSTARÁN A LAS LEYES VIGENTES

Mons. Leopoldo Ruiz y Flores
21 de Junio de 1929
El arzobispo de Michoacán y delegado apostólico Leopoldo Ruiz y Flores y el obispo de Tabasco Pascual Díaz, firman con el presidente Portes Gil los acuerdos entre la Iglesia Católica y el Estado, redactados por el embajador norteamericano Dwight W. Morrow, que no tienen carácter oficial, pues la Iglesia carece de personalidad jurídica para convenir con el Ejecutivo.
Sin pedir ni ceder algo a cambio, el gobierno concede amnistía a los cristeros que se rindan y devuelve los templos y casas que no estén ocupadas por alguna oficina gubernamental. La Iglesia y los católicos quedan en la misma situación que tenían antes de estallar la guerra cristera.
Portes Gil, antes de firmarlos, pide como favor que salgan del país los prelados González y Valencia, y Manríquez y Zárate, únicos que tomaron partido en favor de los cristeros, y Monseñor Orozco, “pesadilla” del gobierno, para calmar a los jacobinos que seguramente estarán contra estos arreglos. Lo cual es aceptado. Inmediatamente después de este acto, los prelados van a dar gracias a la Basílica de Guadalupe, en donde Monseñor Ruiz y Flores comunica a Monseñor Díaz que el Papa lo ha nombrado arzobispo de México.
Desde el 5 de junio pasado comenzaron los arreglos. En Saint Louis Missouri, Morrow había hecho enganchar su vagón al tren en el que iban Mons. Ruiz y Flores y Mons. Pascual Díaz, y durante el trayecto hasta la frontera mexicana estuvieron los tres preparando la negociación.
En los siguientes días, los radicales rojos y blancos trataron de que fracasaran las negociaciones. El 11 de junio, el general Aristeo Pedroza, párroco de Ayo el Chico, en Jalisco, escribió a Ruiz y Flores: “Si el tirano se niega a conceder todas las libertades que exigimos, dejad que el pueblo continúe la lucha para alcanzarlas y no entreguéis a toda esa porción de vuestra grey a una matanza estéril. Recordad que Vosotros declarasteis hace tres años que era lícita la defensa armada contra la tiranía callista; no entreguéis a vuestras ovejas a la cuchilla del verdugo".
Por fin, el día 12 se celebró la primera entrevista entre el presidente Portes Gil y los prelados representantes de la iglesia católica.
El 14, en un telegrama al presidente, Adalberto Tejeda, secretario de Gobernación, deploró la vuelta inminente del "cochino clero que quiere reanudar su tarea monstruosa de deformar las conciencias y la moralidad del pueblo... No vais a permitir que las leyes de Reforma y la Constitución sean violadas". Los masones y la CROM multiplicaron los telegramas, y Portes Gil tuvo que aclarar a la prensa que no se transigiría.
El conflicto había estallado abiertamente el 4 de febrero de 1926, con las declaraciones del arzobispo Mora y del Río de que “el episcopado, clero y católicos, no reconocemos y combatiremos los artículos 3º, 5º y 130 de la constitución vigente”. A partir de este suceso se desencadenaron los siguientes hechos: consignación del prelado declarante, clausura de templos y centros religiosos, expulsión de sacerdotes extranjeros y del delegado apostólico; aprehensión de sacerdotes, encarcelamiento de los líderes de la Liga Nacional de la Defensa de la Libertad Religiosa , por convocar a la “paralización de la vida social y económica”; expedición de la Ley de Cultos, suspensión de cultos por parte del Episcopado a partir del 31 de julio; agitación, manifestaciones de ambos bandos y organización de brigadas femeninas; y finalmente, en enero de 1927, rebelión armada de los cristeros en los estados de Michoacán, Jalisco y Guanajuato, que después se extendería a Colima y a algunas zonas de Durango, Zacatecas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Puebla y estado de México, pero sin perder su carácter básicamente regional centrado en el Bajío.
La guerra había sido sangrienta y cruel. El ejército saqueaba templos, asesinaba sacerdotes y el bombardeaba pueblos. Los cristeros cometían atrocidades, como la del Padre y General José Reyes Vega, quien ordenó incendiar un tren con todo y pasajeros. En realidad, l a guerra ya era insostenible para el clero y el gobierno, pero las críticas y posible reacción de los fanáticos de ambos bandos hacían sumamente difícil emprender cualquier negociación. Ninguno quería que sus seguidores lo acusaran de ceder. Al Vaticano y a la jerarquía católica mexicana les urgía terminar una rebelión armada que surgió espontáneamente, que no controlaban y que actuaba con gran autonomía. Temían además, que la suspensión prolongada del culto esté “resfriando más y más cada día la piedad de los fieles". La pacificación les permitiría continuar “la batalla por las almas” mediante la institucionalización acelerada de la Acción Católica.
El gobierno, a pesar de contar con el apoyo financiero, militar y político de los Estados Unidos, fue incapaz de derrotar definitivamente a los alzados y sufría una sangría constante de recursos y de tropas con las acciones guerrilleras de los cristeros, que le obligaban a desatender otros problemas agravados por la economía paralizada. Recelaba que una rebelión obregonista pudiera encontrar aliados entre los cristeros, como ya lo había intentado la reciente “revolución escobarista”. Asimismo, tenía que enfrentar una futura reñida elección en la que el candidato derrotado podía buscar el apoyo cristero. Además, en el Congreso los obregonistas criticaban la continuación de la guerra: “Llevamos dos años para combatir dos mil y no se ha acabado con ellos. ¿Es que nuestros soldados no saben combatir rancheros, o no se quiere que se acabe la rebelión?” El entierro de León Toral, asesino de Obregón, al que acudieron miles de personas y el atentado al tren presidencial, habían tensado más la situación.
Sin embargo, los jefes cristeros eran reacios a un arreglo porque sabían que en el momento de que se abrieran los templos, la deserción sería general. Cada vez que intuían algún intento de negociación, protestaban y exigían que a los combatientes se les tomara en cuenta, ya que “es nuestra actitud la que provoca el intento del tirano para solucionar el conflicto" . Su movimiento estaba en auge, en el occidente de México disponían de 25,000 hombres armados y organizados, aunque pésimamente municionados; y en el resto del país, había otros 25,000 cristeros. Contaban con más de 2000 autoridades civiles, 300 escuelas y basto apoyo popular. Su jefe principal, el general exfederal Enrique Goroztieta y Velarde, había fracasado en aliarse con el candidato presidencial Vasconcelos, quien le dio cita para después de las elecciones. A fines de mayo, cuando el arreglo parecía inminente, Goroztieta dijo a Manuel Ramírez: "Nos venden, Manuelito, nos venden”.
El escollo estaba en convencer a los jefes cristeros a deponer las armas. La muerte de Gorostieta ocurrió de manera providencial. El 3 de junio anterior fue fusilado por tropas del general Cedillo. Oficialmente se anunció que había caído accidentalmente en una emboscada. Vasconcelos denunció que Cedillo había iniciado negociaciones con Gorostieta para hacerle caer en una trampa y suprimir así un estorbo al arreglo.
Al hacerse público al otro día, el acuerdo entre Portes Gil y los representantes de la iglesia católica, las campanas tocan a vuelo en todo el país para anunciar la reanudación del culto. Los aviones del gobierno tiran sobre los campos ocupados por los cristeros miles de volantes anunciando el término de las hostilidades y los obispos envían sacerdotes para persuadirlos de amnistiarse. Los cristeros se desbandan convencidos de su victoria porque habiendo peleado por ir a misa, la misa vuelve a oficiarse.
La mañana del 27 de junio, en la Basílica de Guadalupe, se impondrá solemnemente el sagrado palio al nuevo arzobispo de México y se celebrará la primera misa desde que estalló el conflicto hace casi tres años.
El general en jefe cristero, Jesús Degollado Guízar, licenciará las tropas que llevan el nombre de Guardia Nacional el 13 de julio siguiente y en un manifiesto señalará: "La Guardia Nacional desaparece, no vencida por nuestros enemigos, sino, en realidad, abandonada por aquellos que debían recibir, los primeros, el fruto valioso de sus sacrificios y abnegaciones. Ave, Cristo, los que por ti vamos a la humillación, al destierro, tal vez a una muerte gloriosa, víctimas de nuestros enemigos, con el más fervoroso de nuestros amores, te saludamos y una vez más te aclamamos Rey de nuestra patria."
Pero la pacificación no será fácil ni inmediata, el rumor popular será que hay más muertos después de la guerra que durante ella. Los principales líderes cristeros sobrevivientes serán perseguidos por algunos generales al margen de los arreglos. Se estima que en la Cristiada murieron más de 80,000 personas. La paz definitiva llegará hasta el gobierno de Ávila Camacho.
Finaliza así la guerra sin pacto ni compromiso alguno del gobierno con el Vaticano, únicamente los actos del clero se ajustarán a las prescripciones de las leyes vigentes. Roma ordenó a Mons. Ruiz practicar “la ciencia de perder ganando". Los comunistas de entonces así lo comprenden: "La Iglesia que durante siglos fue la representante del orden feudal, latifundista, hoy sabrá representar además los intereses de la clase capitalista, patronal, explotadora; la Iglesia, eterno instrumento para mantener sumisas y en la ignorancia a las masas populares, iniciará de nuevo y con doble esfuerzo su tarea para destruir en el corazón y en la mente de las masas la poca conciencia que la Revolución les ha dado".
Más de medio siglo después, en 1992, el presidente Salinas reformará el artículo 130, y el 16 de julio siguiente, publicará la Ley Reglamentaria sobre Asociaciones Religiosas y Culto Público, para reconocer personalidad jurídica a las iglesias y corporaciones religiosas, levantar la prohibición de que los extranjeros sean ministros de culto religioso y otorgar derechos políticos a los ministros de cualquier culto religioso; mantendrá la prohibición a asociarse con fines políticos y realizar proselitismo a partidos o asociaciones políticas; y establecerá un marco más flexible para las celebraciones y manifestaciones de culto externo. Asimismo, reformará el artículo 5ª para no prohibir más las órdenes monásticas, y el 27 para que las iglesias puedan adquirir, poseer y administrar inmuebles para cumplir sus fines. En 1993, también reformará el artículo 3º, para retirar la prohibición a las corporaciones religiosas a participar en la educación.
Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.