UN DATO NO MENOS IMPORTANTE PARA TENER EN CUENTA Inside Edition Investigates TV Preachers Living Like Rock Stars

NO DEJE DE MIRAR EL VIDEO DE LA CAMARA OCULTA QUE LE HACEN A ESTOS SINVERGUENZAS, SON CONOCIDOS PASTORES PROTESTANTES QUE VIVEN COMO LOS DIOSES A COSTA DE LOS DIEZMOS DE SUS FIELES

PODRÁ ALGÚN LINEA MEDIA REFUTAR ESTO? TOC-TOC P. ALFREDO, DON ANTONIO ¿ESTÁN?

NO SE DEJE ENGAÑAR POR LAS SECTAS ... MIREN ESTE VIDEO DE SOLO CINCO MINUTOS Y SABRÁN QUE ES LO QUE LOS PSEUDOS PASTORES QUIEREN DE USTED... Para muchos, la religión es puro negocio (1 Tim 6,5). Aquí vemos el verdadero interés de muchos grupos religiosos.

¡CUANTA ALEGRÍA! SE ENCONTRARON EN LA PLAZA DE SAN PEDRO EN ROMA, DOS COMPAÑEROS DE COMUNIDAD Y DE RUTA DE TODA LA VIDA. DIOS LOS CREA ....

Visitan a Jorge Mario Bergoglio S.J. el R.P. Alfredo Sáenz S.J. junto a su sobrino el "sacerdote" Ramiro Sáenz.

BAJO EL PODER DE LAS TINIEBLAS

ANDRES MORELLO PALADÍN DE LA CONFUSIÓN

La confusión de Monseñor Andrés Morello

Recientemente, el blog de la Compañía de Jesús y María, publicó el mensaje pascual de su superior. ¿Qué es la Compañía de Jesús y María? Se trata de grupo de sacerdotes liderados por el obispo "sedevacantista" Andrés Morello, uno de los tantos auto-proclamados herederos y hermenéutas legítimos de Monseñor Marcel Lefebvre.

La carta es la tercera y definitiva sorpresa que me llevo con este obispo.

La primera la señalé en una entrada anterior: el obispo había dado su aprobación canónica a una “congregación”, la de los “Misioneros delSantísimo Rosario”. Ese es un acto de jurisdicción ordinaria, lo cual escapa a cualesquier obispo en la actual situación de la Iglesia Católica. Los obispos de la Resistencia sólo tienen jurisdicción supletoria, es decir, entregada por la Iglesia dada la extrema necesidad y urgencia, no delegada por el Papa. Lajurisdicción supletoria no cubre actos como la excomunión y mucho menos la erección de congregaciones u ordenes religiosas, las cuales de hecho, están restringidas por el IV Concilio Lateranense. Se supone que un conocer del derecho canónico no ignoran algo tan evidente.

La segunda sorpresa con este obispo fue un artículo titulado “LA DOCTA IGNORANCIA, o LA CABEZA DE UN MODERNISTA o "CAMPANAS DE EUROPA". En este texto de discutible coherencia, el obispo Morello confunde a Nicolás de Cusacon Kant. Monseñor Morello demuestra que ni leyó De docta ignorantia, ni comprende la teología apofáctica. De hecho, cuando la quiere explicar repite una síntesis muy simplificada de las principales tesis de Immanuel Kant, pero sin citar al filósofo de Königsberg, plagiando una conferencia sobre las Sagradas Escrituras dictada por el Padre José María Mestre FSSPX descargable de Stat Veritas.

La tercera es muy reciente. Se trata del mensaje pascual de Monseñor Morello. Quisiera destacar ciertos fragmentos y comentarlos:

a) La misma está encabezada “A Nuestros Sacerdotes, Religiosos y Fieles”. Un obispo sin jurisdicción ordinaria, sino supletoria, no tiene ni sacerdotes, ni religiosos ni fieles propios. No es un diocesano, aunque normalmente Morello actúe como tal.

b) Asistimos ahora a la destrucción de las formas, a la eliminación sistemática de la dignidad pontificia, al rebajamiento grotesco de lo que fue honor del catolicismo durante siglos. ¿Monseñor Morello sostiene que la Iglesia Católica subsiste en la Iglesia Conciliar? ¿Sostiene que la dignidad pontificia Romana, es la misma que tiene Bergoglio, pero devaluada o deshonrada? ¿Es para Monseñor Morello la misma jerarquía?

c) Son gestos populacheros destinados al gran público, nada, ni una palabra que aparte a los hombres del pecado, de los torrentes de degeneración o que impida el genocidio de Siria o la comunización de Venezuela. Coincido en que Bergoglio es un demagogo. No obstante, si sabe que Bergoglio es el perfecto modernista, el hijo del Vaticano II y todos sus errores, si sabe, si conoce que aún cuando este posea inteligencia, la misma no está elevada por la fe, y por lo tanto sigue obrando como un agente del Anticristo para la Iglesia delAnticristo ¿Por qué le exige que actúe como el Romano Pontífice? ¿Es que acaso el obispo Andrés Morello volvió a sostener sus posturas de la época en la que era sacerdote dela Fraternidad San Pío X?

d) Resta para el próximo 27 de abril el pecado de exponer a la veneración de los católicos y como dechados de virtudes inexistentes a Juan XXIII y a Juan Pablo II.¿Son los fieles de la Iglesia Conciliar los fieles de la Iglesia Católica Romana? ¿Es la misma Iglesia la Iglesia nacida del Latrocinio del Vaticano II de la Iglesia fundad por Jesucristo? Si son católicos los fieles de la Iglesia Conciliar, Bergoglio, como fiel criado y educado en la Iglesia Conciliar ¿Es católico también? ¿O es que para el obispo sudamericano hay “formas de ser Católico”? ¿Es que acaso el obispo Morello cree que hay formas más o menos perfectas de ser católicos y que los “tradicionalistas” serían católicos más perfectos que los que asisten cada domingo a la parroquia del barrio y adhieren plenamente al Novus Ordo? En ese caso ¿Bergoglio no sería, para él, Católico?

e) Dios es Juez y juzgará castigando un día a los reformadores cuando se presenten ante El. ¿Monseñor Morello ignora lo que significa “reforma”? No sabe que la Iglesia ha llamado a los que él denomina “reformadores” como “novadores”, o simplemente herejes, tal como lo hizo durante el Concilio de Trento.

Vemos una serie de errores, confusiones, dislates que dejan reducidos a la nada las especulaciones sobre “qué pasaría si Adán volviera a nacer hoy”. Tal vez, Monseñor Morello, no comprendió bien al Padre Guérard des Lauriers, como tampoco parece haberlo leído Sanborn ni tantos defensores de la "tesis". Quizás, en el fondo, aún espera que lo llamen de la Fraternidad San Pío X y pueda sentarse a la misma mesa que los obispos consagrados por Monseñor Lefebvre. Es probable que Monseñor Morello, espere con Monseñor Fellay que Bergoglio le deje realizar "formalmente" el experimento de la tradición en la Iglesia Conciliar. Quizás no se equivocó en nada Monseñor Marcel Lefebvre cuando dijo de Morello:

Esta actitud del P. Morello se origina en una psicología personal, una necesidad innata de hacerse discípulos personales, exclusivos, pues él está persuadido de que lo anima un carisma particular para santificar las almas.

Esta actitud ya se había manifestado respecto de las religiosas, queriendo fundar su propia congregación, según sus ideas personales. Desgraciadamente los seminaristas han sido víctimas de esta tendencia posesiva y un grupo de ellos se convirtió en “su grupo”.

De nada vale consultar al obispo Morello, menos aún a los sacerdotes avenidos en sedevacantistas (o criptosedevacantistas por años) que salieron de la FSSPX (verbigracia el Padre Lázaro Romero) al respecto de estos dichos o escritos. Estos que pondrían en duda para un sacerdote rigorista como el Padre Anthony Cekada la aptitud canónica de Monseñor Morello. Me pregunto si el presbítero Nicolás Despósito arremeterá contra el obispo argentino cuando se entere que para éste la Iglesia de Cristo subsiste en la Iglesia Conciliar.

Me pregunto, en fin, si Monseñor Morello dejó de ser alguna vez un católico perplejo. Quizás, solo es “una forma” de católico, sólo Dios lo sabe, porque quizás, Morello lo ignore.

Tomado de: http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/

HEMOS DESEADO COMPARTIR CON NUESTROS LECTORES, VISITANTES Y AMIGOS, ESTE BREVE Y HERMOSO VIDEO DE LA ORDENACIÓN SACERDOTAL DEL DIACONO BERTRAND LUNDI MIEMBRO DE LA SOCIEDAD DE SAN PÍO X, CUYA CEREMONIA FUE REALIZADA EN LA IGLESIA SAN NICOLAS DE LA CIUDAD DE PARIS EN FRANCIA

¡OTRA VEZ AGITAN ESTOS POLÍTICOS CORRUPTOS EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO!

Por: Juan Rosi

Verdaderamente pretender solucionar el problema de la inseguridad o el problema social mediante la incorporación del servicio militar obligatorio es realmente no tener ni idea de cuales son las causas estructurales de nuestros problemas. El fin de la milicia no es solucionar lo que mas arriba he comentado, el fin de las FF.AA. es la defensa nacional y prepararse para la guerra, cosa que las propuestas dadas por el Kischnerista Mario Ishi distan bastante de su fin. Además las modalidades tácticas de la guerra han cambiado y ya no es la guerra que todos imaginamos, la conscripción solo sirve para llevar adelante guerras como la ocurrida en Malvinas, es decir de tipo convencional, o como la que ocurriera en los 70 del siglo pasado, es decir la guerra revolucionaria, pero ya vemos cual ha sido los resultados nefastos para la vida nacional, eso llevo a que los mejores Oficiales de las FF.AA. hoy estén presos, además los cipayos gobernantes que responden plenamente al poder "ingles" han desarticulados nuestras FF.AA. cumpliendo con lo pactado en los TRATADOS DE MADRID, firmados por Menem y Cavallo, donde los ingleses nos sometieron totalmente a sus designios y nuestra clase dirigencial aceptó sumisamente. Esos Oficiales que se encuentran cumpliendo cárcel, lo hacen por haber osado enfrentar a uno de los imperios mas grandes y que ellos son los arquitectos del NOM con sus mandantes, los adoradores del oro. La conscripción no tienen ningún sentido dentro de los objetivos nacionales, además resulta totalmente inútil si no existen hipótesis de conflictos ni hipótesis de guerra, lo que ha llevado a la parálisis de la defensa nacional y a la desarticulación como ya comentara de las FF.AA.; tampoco con las variantes tácticas de la guerra actual cumplirían ninguna misión, o sea que impulsar un proyecto de esta naturaleza sería totalmente descabellado en circunstancias como las que vivimos. Podemos decir, que incorporar este sistema militar, solo serviría para preparar soldados para el narcótrafico sin tener que recurrir a militares de la CIA, MOSAD o del MI6, simplemente el Estado se encargaría de prepararlos, de esa manera adquirirían el conocimiento sobre el manejo de armas y la enseñanza táctica para llevarnos a un camino sin salida y solo serviría para la disolución nacional, potenciando los conflictos internos para tal fin. En la antigua Roma, se elegía a un ciudadano de cada mil, de ahí deriva el termino "milicia" es decir de mil, esos ciudadanos eran elegidos para la defensa de la Civita y la elección recaía sobre los mejores, entonces por favor no caigamos en las trampas de este sistema perverso que solo apunta a la involución disolvente. Para la defensa nacional sería necesario llevar adelante otros conceptos de la milicia y ello sería "EL CONCEPTO DE PUEBLO EN ARMAS", concepto que en otro momento podemos desarrollar. INSISTIMOS, LA CONSCRIPCIÓN RESULTA ALGO VETUSTO, INOPORTUNO Y SIN NINGÚN SENTIDO.

INTERESANTE ARTÍCULO DE AUTOR DESCONOCIDO, AUNQUE NOS IMAGINAMOS DE QUIEN ES, PERO NO LO DICE.

Una Canonización es un acto de Magisterio INFALIBLE que compromete en forma directa la promesa de Nuestro Señor dadas a Pedro.Hoy Jorge Bergoglio nos ha dado el acto de Magisterio haciendo uso de su infabilidad, que era pedido por la linea Media y la FSSPX desde hace años.Cuales son los argumentos que emanan de estas dos facciones para no aceptar las canonizaciones:

1) De la llamada Linea Media encabezada entre otros por el Dr.Caponetto.

Ellos apelan a que en la historia de la Iglesia muchos santos fueron "des-canonizados" y ponen como ejemplo el quitar su fiesta del santoral. Este argumento es simplemente una ingenuidad. La Iglesia nunca ha "des-canonizado"! como haría eso! eso seria atentar contra la legitimidad del pontífice que haciendo uso de su infabilidad así lo declaro.Lo que si ha hecho la Iglesia es sacar las fiestas particulares de determinados santos,de la liturgia etc para poner otros que sean mas "populares" y correspondan a la "devoción común" de la gente.Estos santos "desplazados" son mandados al propio común de los santos,lecturas que tambien se leen en la liturgia,al propio de los confesores,viudas,vírgenes etc...pero esa reacomodacion no significa que se los "des-canonice" .Por lo tanto el argumento de la linea Media es totalmente ajeno a la verdad y seriedad catolica sobre este tema.

2) La postura de la FSSPX. Esta postura es también carente de sustento.Esta postura no reniega de que el acto de canonización sea Infalible,pero dice que,como el proceso de canonización esta viciado,por ende la canonización es NULA. Es decir,la Infabilidad tiene un óbice,u obstáculo que es el vicio del proceso,que hace que esta no sea aplicable. Esto NO ES TEOLOGÍA CATOLICA. La Infabilidad del Santo Padre en un acto magisterial no se limita a las implicancias del proceso.Si no nos veos formzados a revisar todos los procesos de los santos canonizados....la razon? justamente...si la Infabilidad de la canonización depende del proceso...como estamos seguros que en la Historia de la Iglesia todos los procesos que dieron lugar a santos fueron correctos y carentes de vicio? La respuesta catolica seria,"porque el proceso no reviste Infabilidad sino el JUICIO,el cual es emitido en forma magisterial por el santo Padre a pesar de que el proceso estuviera o no viciado,esta el poder del papa por sobre los errores o manipulaciones humanas,ya que es asistido directamente por el Espíritu Santo y confirmado en los cielos en ese momento sin ninguna fuerza de índole humana que pueda romper u obstaculizar la promesa de cristo".

Ahora reflexionemos en base a este absurdo razonamiento del proceso....supongamos que sea verdad.que ocurriría si el proceso de un santo popular,estuviera o hubiera sido manipulado,con milagros falsos con dinero con lo que se nos ocurra...y el Papa va y canoniza a este sujeto? A quien estaríamos nombrando en la liturgia,en el culto sacro de Dios,con que imágenes estaríamos adornando las Iglesias y poniendo por ejemplo a Santos que a lo mejor no lo son...a lo mejor son condenados.....Porque es evidente en base a este principio,que el acto de magisterio Infalible no basta por si solo...¿podriamos tener desde tiempos inmemoriales cultos o santa Misa viciada por nombrar en ella santos que fruto del proceso no lo son? ¿Acaso los Evangelios y el Magisterio de la Iglesia siempre enseño que la Infabilidad pontificia se restringe por marcos humanos? Recordemos que antaño no existian los procesos actuales,eran mas simples,se han ido perfeccionando y siendo mas rigurosos con el paso del tiempo y el avance de la ciencia...¿sera que los milagros atribuidos a tal santo solo eran fruto de la psicologia y fisiologia del individuo...como saberlo si en ese tiempo el proceso era tan simple que podia haber inducido a este tipo de errores?

Para que seguir en el absurdo dando vueltas.Gracias a la Bondad de Nuestro Señor tenemos un Pastor que apacienta las ovejas y los cabritos y que su poder excede a los procesos. La sola declaracion de santidad,el acto de canonizacion es la clara prueba y signo de que es Santo no por el proceso sino porque lo es por sus virtudes propias y milagros y porque el vicario de cristo de forma infalible comprometiendo su infabilidad declara que dicho sujeto posee la vision beatifica,se encuentra en los cielos,y puede llevar nuestras oraciones a Cristo.

¿Que pensar entonces de Francisco,Juan Pablo II y Juan XIII? No podemos pensar de forma diferente a como siempre ha pensado y actuado la Iglesia. No condenar lo que siempre a condenado.Por lo tanto este espacio suscribe a la NULIDAD DE LAS CANONIZACIONES fruto, no del proceso, sino de LA APOSTACIA Y HEREJIA de los postulantes y por la carestia de INFABILIDAD de Francisco por NO SER PAPA como claramente se ve.Este es un acto de MAGISTERIO INFALIBLE,ya no es una opinión de doctor privado.Francisco puso su Autoridad abalada por Cristo y erro....Nuestro Señor se equivoco? o Francisco no goza de los poderes conferidos por Cristo y eso le lleva a hacer lo que hace? ....Es evidente que Cristo no puede errar porque es Dios... por lo tanto JORGE MARIO BERGOGLIO NO ES PAPA,NO POSEE SUS PRERROGATIVAS Y ES UN ENEMIGO DE LA IGLESIA. La situacion puntual es que la SEDE ESTA VACANTE.La solucion al problema de la Vacancia... Dios dirá confiemos en su providencia y sus designios. Pero no hagamos teología de conveniencia y no VENDAMOS NUESTRO CATOLICISMO NI LA FE Y SANGRE DE NUESTROS MAYORES EN LA FE POR NO QUERER RECONOCER Y SER CONTUMAZ.Dios ha permitido un acto claro,ahora en pos del libre albedrio, el amor a La Iglesia y a Dios...os toca actuar al fiel en consecuencia.

EN LA ORACIÓN DE SAN JUAN XXIII SE LO ACLAMA PROTECTOR DE LA PAZ MASÓNICA UNIVERSAL Y EN LA DE SAN JUAN PABLO II SERÁ DE PROTECCIÓN A LA DIGNIDAD HUMANA... MIENTRAS TANTO LOS ENEMIGOS DOS VECES MILENARIOS DE JESUCRISTO SE FELICITAN

PERVERSAS REFLEXIONES DE UN NEFASTO PERSONAJE CARGADO DE RESENTIMIENTOS Y ODIOS A LA FSSPX Y A LOS CATÓLICOS SEDEVACANTES

(El cismático Donald J. Sanborn)

"Es ofensivo a la Fe sostener que una persona es Papa, el Vicario de Cristo en la tierra, y al mismo tiempo llevar a cabo en todo el mundo un apostolado en desafío de él. Es ofensivo a la Fe decir que las doctrinas, las disciplinas y los ritos litúrgicos promulgados por el Romano Pontífice son erróneos, heréticos, falsos, malos y/o pecaminosos.

Ahora bien, ésta es justamente la posición de los tradicionalistas de la Fraternidad San Pío X. Peor aún, es la posición de los sedevacantistas opinionistas que sostienen que Bergoglio no es papa, pero al mismo tiempo dicen que la posición sedeplenista no es ofensiva a la Fe.

Asimismo, es ofensivo a la Fe identificar con la autoridad de Cristo la promulgación de doctrina falsa y disciplinas malas. Es ofensivo a la Fe identificar con la Iglesia Católica Romana las creencias y observancias mundiales del Vaticano II y sus reformas.Por otra parte, si Bergoglio es verdaderamente papa, entonces es ofensivo a la Fe sostener que él no sea papa, y/o sostener que sus doctrinas y disciplinas sean contrarias a la Fe y la moral."

ANGELO RONCALLI -ALIAS JUAN XXIII- NO FUE PAPA DE LA IGLESIA CATÓLICA POR DEFENDER Y PROPAGAR LOS IDEALES MASÓNICOS Y SOCIALISTAS

LA SED DE VENGANZA LOS LLEVA A CUALQUIER DELIRIO.... Solicitaron que Isabel Martínez de Perón sea indagada por delitos de lesa humanidad Dos fiscales, que dependen de Gils Carbó e intervienen en las causas de terrorismo de Estado en Tucumán, pidieron a Casación que deje sin efecto una resolución de la Cámara Federal, que había rechazado el llamado a declaración de la ex mandataria. Consideran que tuvo responsabilidad en el Operativo Independencia, llevado a cabo entre 1975 y 1976

El accionar represivo de las Fuerzas Armadas no se inició con la dictadura instaurada el 24 de marzo de 1976. El denominado Operativo Independencia comenzó en Tucumán más de un año antes –febrero de 1975–, en pleno gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón. La mandataria puso su firma en el Decreto 262/75, en el que recurría a los militares para "aniquilar el accionar de los elementos subversivos" del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros que actuaban en territorio tucumano.

Cuando el conflicto con la guerrilla recrudeció en todo el territorio nacional, y mientras Isabel estaba de licencia médica, el presidente provisional Ítalo Argentino Luder dio un paso más allá y en octubre de 1975 rubricó los decretos 2770/71/72, que permitieron a las FFAA replicar lo hecho en Tucumán al resto del país.

Lo efectuado en Tucumán durante el Operativo Independencia y luego en todo el territorio por las Fuerzas Armadas fue una experimentación para lo que meses después sería el terrorismo de Estado durante el Proceso. Secuestros, torturas y desapariciones forzadas de personas fueron parte de la metodología utilizada.

Pese a que la represión se inició durante el gobierno peronista, la Justicia nunca convalidó la indagatoria de Isabel Perón para determinar su responsabilidad en los delitos de lesa humanidad. De hecho, la Cámara Federal de Tucumán rechazó un pedido para que la ex presidente sea llamada a declarar. Lo propio consideró el juez federal de instrucción Daniel Bejas, a cargo de la megacausa "Operativo Independencia".

Ahora, los fiscales Pablo Camuña y Patricio Rovira, que dependen de la kirchnerista Gils Carbó e intervienen en las causas de terrorismo de Estado en Tucumán, hicieron una presentación ante la Cámara de Casación Penal para que deje sin efecto la resolución de la Cámara Federal. Los funcionarios públicos buscan que Isabel Perón sea llamada a indagatoria, acusada de crímenes de lesa humanidad durante el Operativo Independencia.

La causa tiene 16 procesados e investiga los delitos de asociación ilícita, violaciones de domicilio, privaciones ilegales de libertad con apremios ilegales, vejaciones y torturas agravadas, violaciones, abusos sexuales y homicidios calificados en perjuicio de 270 víctimas. Entre los procesados está el ex gobernador de Malvinas, Mario Benjamín Menéndez.

Los fiscales consideraron que lo resuelto por la Cámara Federal tucumana es un "sobreseimiento de hecho" para la tercera esposa de Juan Domingo Perón y "veda toda posibilidad de continuar con la investigación" sobre la ex jefa de Estado, radicada en España hace varios años. Isabel junto a Perón, la fórmula presidencial que se impuso el 23 de septiembre de 1973 con casi el 62% de los votos. Perón falleció el 1 de julio de 1974 e Isabel se convirtió en la primera mujer presidente del país.

Diferencias de criterio

Tanto el juez Bejas como la Cámara Federal rechazaron imputar a Isabel Perón, ya que consideraron que el decreto de febrero de 1975 no fue una "aquiescencia" a los militares y que el Operativo Independencia fue una fase del plan de las Fuerzas Armadas para derrocar al gobierno posteriormente.

Por su parte, los fiscales Camuña y Rovira sostuvieron que "la firma del decreto presidencial N° 261/75 resulta crucial para el desarrollo del plan militar" e insistieron en responsabilizar a Isabel de lo ocurrido luego en Tucumán y en el resto del país.

Visto en: http://www.infobae.com/

LA GRAN IMPORTANCIA DEL CANTO GREGORIANO Y POLIFÓNICO

ARGENTINA MULTICULTURALISTA - INFOBAE AL SERVICIO DE LA ANTIPATRIA-

Por: Gaucho Matías Cardozo

Argentina... Nación OFICIALMENTE declarada: MULTICULTURALISTA! La aceptación libertina, de hasta excesos erráticos, sobreprotegidas por el principio de “los intereses sobre el bien común” y denominada (solo por la “semántica relativista” del poder) como MULTICULTURALISMO… es como el “caballo de Troya” que tanto sorprenderá a los mas incautos

Promover y difundir culturas extranjeras, en suelo argentino… por medio de la representación étnica protagonizada por afroamericanos, por asiáticos o hasta por europeos (también es el caso de las ideologías emergentes más liberales, como lo son la homosexualidad, la promiscuidad, la anarquía, el “fascismo semita”, “el sueño americano”, el decadente “arte izquierdo hippie”, etc.)… no es más, que ese viejo crimen (nunca enjuiciado) llamado “ACULTURA” (Trasmitir un pueblo elementos de su cultura a otro, para lo cual se debe el aculturador destruir primero, la cultura del aculturado). Por ejemplo, uno de los crímenes culturales de los que actualmente somos víctimas… es el de que un día patrio nacional... se haga memoria surrealista para deformar nuestra identidad destronando nuestros orígenes y así prepararle la entrada triunfal al enemigo que no solo pretende someter nuestro país y nuestra libertad, sino que también, pretende hacerlo por medio de “la ley del menor esfuerzo”.

Los griegos construyeron un caballo de madera grande y hueco, para conseguir entrar en la ciudad que asediaban! metieron dentro guerreros armados y lo abandonaron en la playa antes de zarpar en sus barcos. Un espía en Troya, convenció a los troyanos para que abrieran sus fuertes murallas y metieran el caballo, diciéndoles que era un regalo de los dioses (presentando una desgracia como un beneficio). Por la noche, este espía dejó salir del caballo a los soldados griegos armados, que mataron a los guardianes y abrieron las puertas a su ejército, capturando e incendiando la ciudad, asesinando a todos y haciéndose del botín. Este plan astuto del enemigo, fue lo que definió el destino de ambas naciones libres, como conquistador y conquistado! 

Podemos contemplar en el siguiente vídeo que celebra un día nacional, espiritual y honorable como lo es el 2 de abril (el cual debería ser protagonizados por gauchos, militares, sacerdotes y mucha… mucha cultura argentina) como se hace apología, al libertinaje de la globalización, dejando de lado y “excluyendo” a los verdaderos héroes a recordar en este día, los cuales fueron, los que colaboraron con su sangre, con su participación o con cualquier cosa que tuvieran. Por eso denuncio así… la demagogia con la que “hipnotizando” (adoctrinando) al pueblo… “PRESENTAN AL LOBO COMO CORDERITO” (imponiendo mentiras como si fueran la verdad)! Por favor, repudiemos este acto de subestimación al pueblo y de burla a los que dieron y dan todo por este país!

Ojala abramos los ojos de una vez… porque en verdad les digo que… ¡no hay peor ciego que aquel que no quiere ver!